[ Opiniones Enanas ]

.:: ¿Dónde están mis villanos musulmanes?

[por the Mighty Dwarf]

Hace unos meses en Twitter, dos de mis contactos discutian sobre un juego de video. La discusión llamó mi atención por que no tenía absolutamente nada que ver con el juego en sí, salvo la parte que correspondía a la trama y era más bien una política.

Todo empezó cuando uno de los dos mencionó que en un juego el enemigo a vencer era Fidel Castro, el otro le recriminó que eso no era más que la maquinaria imperialista señalando con su flamígero dedo hipócrita los errores de otros para no evidenciar los propios. Ya saben, la clásica discusión entre el que se siente la reencarnacion del Ché y aquel que sólo quiere jugar un juego.

Aquí podríamos ponernos a discutir si los productos de entretenimiento gringo (videojuegos, cómics, películas, música, etc, etc.) son o no un "arma del imperio para robarse nuestro maíz"... hay quién dirá que es una estupidez creer que el gobierno gringo no tiene cómo asunto de estado el contenido de sus medios de entretenimiento, hay quién dirá que pensar eso no es más que conspiranoia pura y dura. y que la distancia entre afirmar algo así y creer que los terremotos son causados por el HAARP es tan corta como un simple paso.

Yo opino que, como en muchos temas, lo estamos viendo todo mal.

¿El gobierno gringo se preocupa por los contenidos de sus medios de comunicacion?. Lo más probable es que sí, sólo un gobierno muy negligente (como el nuestro) no le pondría atención a lo que sus ciudadanos ven y piensan.

¿Esto significa que estamos ante una maquinaria lavacerebros que tiene como fin una oscura agenda con guión firmado por alguien de la Casa Blanca?. Eso ya es otra cosa muy diferente, que implicaría que TODAS LAS INDUSTRIAS DEL ENTRETENIMIENTO son controladas por Washington (por que ojo, no es sólo una)... y como diria Cantinflas, ahí está el detalle chatos.

En el post de la semana (ante) pasada alguien decía que hablar de cosas como que X o Y personaje representan X o Y ideología era cagarse fuera de la bacinica, cuando el personaje sólo existe para "vender"... pues bien, eso es verdad, pero sólo a medias.

Que algo se haga sólo por vender no implica que no contenga alguna ideología, despues de todo es muy difícil que el autor de una obra no plasme en ella sus propias ideas y visiones del mundo, incluso aunque no se lo proponga e incluso cuando son autores, en plural.

Toda obra, no importa su calidad, siempre va a representar alguna ideología, opinión y visión del mundo, la de la gente involucrada en crearla...

Veámoslo así, es imposible que un cómic no represente la ideología de sus creadores o editores, pero eso no significa que la intención de ése cómic sea siquiera convencerte de ella. El escritor simplemente pudo haber puesto sus opiniones sin darse cuenta, o si lo hizo adrede puede no querer convencerte, sólo usarlas como una herramienta narrativa.

Pero aún si los autores te quisieran convencer, por ejemplo con la habitual película del Holocausto que nos recuerda lo mucho que los judios sufrieron, eso no significa que sea parte de algún plan sionista de dominio mundial... simplemente significa que la gente involucrada cree que es buena idea "mostrar ese mensaje".

Vamos, si los productores son judios, es difícil no imaginar que para ellos la idea de hablar de lo que sus abuelos sufrieron no es una buena idea. Tal vez nosotros pensamos que exageran, pero si tu tuvieras el dinero para financiar una película, o la guionizaras y dirijieras, ¿no usarías tu posición para "mostrarle a todos" lo que tú crees que el mundo debe de saber?... Claro que lo harías, todos tenemos opiniones y a todos nos gusta que la gente las escuche.

Ahora bien, volvamos al punto original.

¿El gobierno de EUA invertiría dinero para usar sus medios de comunicación como propaganda?. Seguramente... pero yo no pierdo el sueño pensando que detrás de cada película hay un "comploj" gringo... si, el gobierno gringo puede invertir dinero (o puede que no, en especial la actual administración que gracias a Baby Bush tiene más deudas que dinero) eso no significa que su mensaje tendrá éxito, y mucho menos que toda la industria esté trabajando para difundirlo.

Por ejemplo, supongamos que a los directores más recalcitrantemente pro-americanos, esos que año con año nos recuerdan lo grandiosa que es América, en realidad los esté financiando el gobierno gringo... ¿y qué? Por cada película hiper-americana hay alguna que critica a los Estados Unidos... por cada Jerry Bruckheimer hay un Michael Moore, por cada producto netamente propagandístico hay un Bullshit! que te recuerda que primero hay que pensar.

Y esto es lo que la mayoría de los Ché Guevara 2.0 olvidan... el mundo no es un lugar bicolor... nunca lo fue, ni siquiera durante la Guerra Fría... y también se les escapa que la industria gringa del entretenimiento no es un lugar monolítico donde todos viran para el mismo lugar...

Disney podrá ser una "empresa de corte muy conservador", pero eso no impide que en los productos que fabrica entren criticas a las deciciones que toma su país... digo, ¿no recuerdan que Sayid (de Lost) era un prota israelíi en una serie que se estrenó un año después de iniciada la Guerra en Irak? y Lost era un producto Disney, a través de subsidiarias tal vez, pero al igual que hoy son los cómics Marvel, Lost formaba parte de los productos que Disney Entertainment fabrica.

Creo que la mayoría de los que quieren ver en la industria del entreteminiendo gringo a una especie de Gran Hermano orwelleano, además de tener el falso concepto de que es una insdustria monolítica donde todos piensan igual, ven un mundo ficticio muy simplista en lugar de ver el mundo real...(olvidando que en Estados Unidos hay incluso opiniones completamente opuestas... ver el caso de los pro-armas contra los anti-armas)

¿O alguien me va a decir que los Musulmanes están siendo pintados como el diablo en la industria gringa?... tal vez haya uno o dos casos... pero OJO, sólo se refieren a los terroristas... y casi siempre, antes de hacerlo hacen incapíe en que "no todos los musulmanes son terroristas-fundamentalistas"...

Vamos, que cuando veo alguien diciendo que "hay una maquinaria mediática propagandística pro-imperialista" me provoca un ataque de risa... los gringos hoy día viven con el terror de ofender a alguien, cosa que los verdaderos racistas han usado para crear la hipócrita actitud de lo políticamente correcto...

La industria gringa está llena de críticas a su propio sistema... por ejemplo, MARVEL COMICS, durante el reinado de terror de Quesada, tuvo a dos izquierdosos recalcitrantes, Brubaker y Millar, haciendo historias que pintaban las actitudes de EUA como de cuestionable moralidad...

Ed Brubaker incluso le ha causado problemas a Marvel desde su comienzo, relatándonos como en la Segunda Guerra Mundial había mucho menor de edad y como el Ejército de la época más "en blanco y negro" hacía cosas de dudosa moral (la analogía con Bucky, un menor de edad haciendo trabajo sucio sólo para que el Capi, el portador de la bandera y los ideales, no manchara su traje rojo, blanco y azul, es priceless)... hasta la dura crítica que hace hacía todos aquellos que creen que los franceses son cobardes... y ya no digamos el reciente problema con el Tea Party...

Pero hablando de franceses cobardes... Millar, quien como buen británico no teme insultar a los franceses, pero sí se cuidó mucho de poner a los Musulmanes como "víctimas que por cuestiones del duro destino toman el rol de victimarios"...

Abdul Al Raman, era un villano con una alta justificacion moral...

Y OJO, estamos hablando de un país que sufrió un atentado terrorista... si EUA tuviera el poder de "manipular" a las masas que dicen sus críticos, los Musulmanes estarían recibiendo el mismo trato que los Nazis y los Soviéticos... pero no. ¿Por qué?, por que EUA también está lleno de muchos creativos altamente críticos con su gobierno.

Demonios, nosotros ni siquiera nos permitimos el lujo de decir que "nos gusta Superman" sólo por que "representa a EUA"... y eso que EUA nunca nos ha bombardeado... oh, pero eso sí, QUE NINGÚN GRINGO SEA OBTUSO Y CRITIQUE IGNORANTEMENTE A OTRO PAÍS por que eso demuestra que EL IMPERIO NOS QUIERE LAVAR EL CEREBRO (sólo ignoren los cientos de productos gringos que critican a su gobierno y justifican incluso a los musulmanes... una religión cuasi medieval que hace que el Vaticano se vea como lo más PROGRESISTA del mundo).

¿¿Que hay videojuegos que ponen a Castro como el malo?? sí, como también hay videojuegos que consisten en asesinar a Obama... ¿¿Que hay películas que pintan el intervensionismo gringo como justificado??, Sí, como hay todo un género (el policíaco) que te desnuda todos y cada uno de los defectos del sistema legal estadounidense...

Carajos, la serie de Harry Bosh te pinta al gobierno de Los Ángeles como el lugar más corrupto del planeta... uy, pero si alguien lee ECO NEGRO (segundo libro de la serie) donde el personaje describe a México como un país cuyo sistema de justicia está atrasadísimo, que se cuiden los gringos, por que gritamos y nos quejamos como si nos hubieran violado.

Sí, el mainstream gringo representa mucho la cultura gringa, pero quien crea que eso significa una estructura orwelleana es por que no presta atención... los medios de entretenimiento no son una "herramienta del imperio para lavarle el cerebro al mundo", mas bien son un cristal en el que el resto del mundo puede ver reflajados los miedos, temores, filias y fobias de nuestros vecinos del norte...

Y aquí viene el otro extremo de la moneda, los que piensan que ver ideologías en un producto es "cagarse fuera de la bacinica", que es "buscarle tres pies al gato"... Las tiene, todo producto las tiene.

En el caso de los gringos, al tener un Mainstream (productos de entretenimientos dirigidos a TODA su población, no solo a selectos grupos), tienen "líneas generales de pensamiento", no porque haya algun comploj detrás, si no que cuando un producto está dirigido al grupo heterogéneo de personas que constituye "las masas", la mayoría de los creativos y empresas prefieren manejar ideas más "generales", accesibles para TODOS, por eso es Mainstream, en vez de ideas más complejas que hacen tu producto sólo entendible para los que ya tienen ciertos conocimientos previos.

¿Qué quiero decir con esto? Que si bien creer que hay un comploj para controlar nuestras mentes es ingenuo, creer que lo que se ve o lee no representa una ideología también es ingenuo.

El Mainstream gringo nos permite darle una hojeada a cómo piensan las masas... no en el sentido de que "las masas son borregos sin personalidad ni opiniones", si no en el de que "en términos generales así piensa la gente de ese país"... por lo menos cuando está rodeado de más gente, por que recordemos que nadie es racista a menos que esté rodeado de gente que también es racista.

Así que ya saben, la proxima vez que vean o lean algun producto made in USA y le cachen alguna "idea" o "ideología", en vez de correr por su mantita del CHÉ, piensen que lo que están viendo no es más que un pedazo de la cultura americana...

En vez de temerle, obsérvenla, es divertido ver cómo piensan las personas de una cultura que no es la tuya. Y ademas, con esta actitud empezamos a entender el por qué de muchas de sus actitudes, y créanme... una vez que comienzan a ver la cultura gringa como lo que es (una simple externalización de las opiniones, miedos, deseos de un grupo de gente) muchos de los mitos que de hecho ayudan a que el gobierno americano sea una potencia intervensionista (como creer que son "todo poderosos") se comienzan a desvanecer como las pantallas de humo que son.

--------------------------------------------------------------------------------------------

[Edición, corrección e imágenes :: Valentín García]