noviembre 22, 2010

[ Editorial ]


.:: En el cine más oscuro...

[por Valentín García]

¿Se puede juzgar un libro por una cubierta?

Claro que no, y lo mismo pasa con las películas, no las puedes juzgar por su cartel o por sus actores o directores (aunque influyan sobremanera), y tampoco puedes hacerlo por un trailer que te muestra apenas tres minutos, inconexos, de una cinta de dos horas.


Un buen avance puede atraer a muchos cinéfilos a una mala película, o, peor tantito, un trailer mal dirigido puede ser el fracaso en taquilla de una excelente cinta... espero sea esto último el caso del trailer de Linterna Verde, que si eres de los pocos que no lo han visto, te lo presentamos aquí para que puedas juzgar.

[ El trailer de la discordia ]



[ Falsas esperanzas ]

Antes que nada, un fan debe entender que una película es una adaptación y wara wara la cuchara, en eso estoy totalmente de acuerdo, pero hay tantas cosas malas a simple vista que uno ya puede sentir un "Catwomanazo" con esta cinta, en la que particularmente tenía bastantes esperanzas dado que la mitología de Linterna Verde es de mis favoritas.

Todo comenzó con la selección de Ryan Reynolds como Hal Jordan; a título personal una opción pareció poco atinada (que sé que a Reynolds y a la Warner eso les preocupó mucho, pero finalmente decidieron no hacerme caso), y es que para mí, este tipo está que ni pintado a ser Wally West (que con el regreso de Barry seguramente nunca tendrá su película).

Desde ahí empezamos mal, sin embargo, el físico es algo que puedes quitar de lado si tienes una actuación convincente (caso concreto Kingpin en Daredevil).

Por ello era que se mantenía por lo menos el beneficio de la duda, cosa que tras ver el avance se terminó por desmoronar ya que Ryan Reynolds parece seguir actuando en una comedia romántica, y es que si quería mantener una pose cliché y no profundizar en el personaje, ahí están los montones de tipos rudos, pero no, por lo poco que se ve, el protagonista mantiene las mismas expresiones faciales que en "La Propuesta" o cualquier otra de sus cintas.

Respecto a la Gossip Girl, Blake Lively, como Carol Ferris, es poco lo que se ve de ella en el avance, muy poco, espero que sea el único momento en el su actuación es tan rígida y forzada; más protagonismo tiene "Pieface", el mecánico mejor amigo de Hal, encarnado por Taika Waititi, cuya aparición tiende más a la comedia, reforzando la idea de una cinta digerible para todo público sacrificando las personalidades de los protagonistas.

Y si creen que es exageración tal vez se pierderon la parte que Hal dice que "los Linternas Verdes deben de no tener miedo... ÉSE NO SOY YO"... como bien dijo el Enano en twitter, que si unos segundos antes este tipo no se presentaba como Hal Jordan uno lo podría confundir con Kyle Rayner... ¡¿ que no es una de las razones por las que el anillo lo escogió?!...

Hal puede ser tan temerario, haciéndolo obstinado, irresponsable y valemadrista... pero es el hombre sin miedo deceíta, es parte de su chiste, siempre lo fue, no es un rasgo que fuese forjando mientras maduraba como Linterna; pero por lo visto, en la cinta sacrifican esta parte, primordial de la personalidad de su protagonista.

[ ¿Y dónde quedó el presupuesto? ]

Para ser una de las cintas del próximoverano de la Warner (supongo que en importancia va sólo por debajo del final de Harry Potter), pareciera que limitaron mucho a Green Lantern, es eso o todavía le falta post producción (ruego porque sea esto último)...

Abin Sur parece un personaje salido de los Power Rangers, como bien dijo un anónimo en el post de Antrax. Para eso hubieran contratado a ILM que les diseñara un buen alien.

Por lo menos Killowog y Tomar Re parece que no están tan chafas, y Sinestro se ve, por lo menos, interesante.

Curiosamente, la aparición de Sinestro podría suponer que, al igual que en The Dark Knight, no se promocione al personaje para al final dar el giro y que aparezca como villano o, espero, comiencen con el desarrollo del principal enemigo de Jordan para darle la prioridad en una segunda o tercera entrega.

Dicho sea de paso, los pocos segundos que se ven de OA son lo más esperanzador del trailer, esperemos que esa escena esté bien lograda.


Porque incluso en el diseño del anillo se ve poco trabajado, más barato les habría salido comprar algunos de los que venden en los Mundos Vid (donde todavía sobrevivan); aunque definitivamente lo que más pierde es el traje, y siento que el error más grande es el color tan vivo que utilizaron.


Algo que han logrado hacer con éxito las cintas de súperhéroes (en su mayoría) es atenuar ese look brilloso que en los cómics se ve bien pero no en la vida real; por ello los pasaron al cuero negro,Hombres X; Batman optó también por el tono oscuro; incluso Daredevil, con un rojo tirándole a vino, logró no verse mal en pantalla... pero Linterna Verde parece que no lo logrará.

La máscara es lo más llamativo, pero parece que, al igual que otros héroes del cine, pasará una buena parte sin ella. Eso sí, el golpe que lanza se ve bastante interesante, habrá que esperar para ver que otras creaciones utiliza en la cinta.

Y para cerrar no tan negativos, habrá que decir que el personaje de Hector Hammond se ve por lo menos interesante; su rediseño para la cinta es un buen ejemplo de lo que debe ser una adaptación, aunque poco se vio de su posible historia, pero es lo que parece (de momento) lo más rescatable.

Realmente espero que el problema sea una mala selección de escenas para el avance y que Linterna Verde pueda competir contra Thor y el Capitán América en lo que será un año de cine bastante friki (y de paso espero que las pelis Vengadoras aprendan de las previas Iron Man y el Increíble Hulk y estén bien hechas).

Total, a ciencia cierta no sabremos nada hasta el 30 de junio del próximo año, y esperemos que nos callen la boca.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

AHy pinches fanboys!!!
Ya todo lo que es "oscuro" es chingón, no mames wey! Tu post parece de un niño chilletas que ve como destruyen a su superheroe favorito (propiedad de una pinche corporacion culera que quiere solamente ganar dinero y le vale verga lo que opinen los fans!).
EL cine de superheroes no e spara darle gusto a todos ustedes babosos nerdos de mierda! es para que tu vecino le guste por una semana o dos tu personaje y se compre tooooooodo lo que salga de es apelicula: pendejdas de mcdonalds, ringtones, bajar los comics en internet, comprarse la playera pirata del logo o a lo mucho de las que venden originales en el súper y todo mundo traerá, decirse fan y comprar el hal jordan de blackest night (pork se ve oscuro!! wow!!) de DC direct...

a la verga si es un fiasco o si es "oscura", o si es una chingonada "como dark knight" (sic), el cine comercial choliwoodense siempre ha cagado las adaptaciones aun de novelas, series de tv , caricaturas o comics... pero se entiende porque no todos consumen esas cosas y time-warner quiere VENDER. Van a pasar años y haran otra adaptacion y todos se olvidaran de esta...

Anónimo dijo...

nomames pinche valentin que pedo con tu pinche reproductor del tamaño del culo de tu madre? no mades wey si seras pendejo!

Anónimo dijo...

Va a estar muy chafa esta peli

Anónimo dijo...

Claro es un cine para vender ... y no para eso debe ser atractivo? quien va a ir a ver una pelicula de algo que se ve ridiculo en lugar de "heorico", por que la verdad los unicos heroes que tienen ese privilegio son superman, batman y spiderman, que por nada del mundo puedes cambiarles el traje.

La verdad pinta para algo muy chafa, creo que quisieron darle un toque "realista" a una pelicula que no lo necesitaba.

Jean Paul dijo...

Al ver el trailer pasa más como un especial de Smallville. Si lo tomamos en ese sentido, creo puede llegar a ser interesante, pero no la visualizo como LA película.

ELBUENGUSTO dijo...

ELBUENGUSTO DIJO:

MIRA ANONIMO, ERES UN ASCO, QUE NO PUEDES TENER UN LENGUAJE APROPIADO, QUE BAJO ES TU NIVEL CULTURAL, LOS COMICS NO SON PARA GENTE TAN BAJA, SON PARA CONOCEDORES DE ESTE ARTE, TEN MÁS RESPETO POR TODOS LOS QUE SOMOS FANÁTICOS DE ESTE ARTE.

osmar dijo...

uno de los peores trailers de peliculas basadas en un comic, el traje se ve ridiculo, el actor principal es y se ve y ademas actua ridiculo y presiento que sera un catwonazo como tu dices jaja

elblogdosmar.blogspot.com

Dwarf dijo...

Que una película este hecha para vender no quiere decir que tenga que ser malo o que no podamos usar el criterio para decidir si nos gusta o no...

Es tan idiota esperar que cada nueva película de superheroes sea algo tan trabajado como el batman de nolan (que ojo, por mucho que Nolan haga esta saga "SU" batman no quiere decir que no se hace "para vender"...), como ir ver una película sin poner a trabajar el cerebro (aquellos que gustan de la mamarrachada de "hay yo voy al cine a divertirme, no a pensar")... hasta una película de superheroes de corte light tiene que tener ciertos estandares de calidad (que son muy diferentes a películas que aspiran a algo mas, como The Dark Knight por ejemplo)...


Sobre el trailer, como bien señala Vale, estos siempre son muy engañosos, por ejemplo, Watchmen me prometia un cumulo de dramatismo superheroico en los trailer y la película resulto la cosa mas aburrida y sin actitud que te puedes imaginar... así que igual y la película resulta ser un producto muy diferente a lo que nos muestra el trailer...

Pero de que el trailer pinta a la película como una especie de comedia romantica o geek flick con superheroes, lo pinta...

A mi las partes que mas me partieron las pelotas fueron las que ya reseño vale y las escenas con el "amigo"... neta que ahí parece película estilo "resacon en las vegas" o "Donde esta mi auto"...

En mi caso lo único que me llamo la atención fue sinestro y nada mas (Hammon se ve como villano de película varatona)..

Dwarf dijo...

Ojo, yo lo único que espero de una película de superheroes es que cuente una historia entretenida (esto incluye, que vaya mas haya de los cliches), que tenga una trama que por lo menos se sostenga por si sola (no pido "realismo", solo pido que la película sea coherente con su propio contrato de credivilidad) y básicamente que no me haga sentir que debí haber ahorrado el dinero de las entradas y mejor invertirlo en Méxicana o algo así...

Si, mis estandares para películas de superheroes son muy bajos... por que estoy consiente de que el genero es muy comercial, muy pocos creativos se han aventado a hacer productos que vayan mas haya del "vender basitos" y de estos pocos, la mitad llevan la palabra "Batman" en ellos... así que no me hago falsas iluciones, pero por lo menos espero que el director, guionista, actores y productores le metan un poco de ganas.

Por eso me gustaron películas como Ironman 2, que no son buenas, parecen mas bien "un capitulo" de serie de TV, pero tampoco estan hechas con las patas como Deredevil, vamos por lo menos se nota que le metieron un poco de esfuerzo aunque el producto estaba destinado mas para ver un "capitulo de los vengadores" a una película de Ironman...

Nombre: Alex Cruz dijo...

Cuidado-cuidado-cuidado, con los fanboyeros que se hacen los ofendiditos por la adaptacion de un comic del cual nunca leyeron y conocieron los personajes a fondo. Caso concreto The Spirit. Cierto es que Frank Miller le quito lo chistorete al personaje y lo hizo mas oscuro para meterlo en su estetica Sin City de rotoscopio y que tambien perdio el hilo en ciertas secuencias de narracion, pero el personaje si es The Spirit y la pelicula si palomea de lo lindo, aunque a mi me hubiera gustado una comedia tipo Ben Stiller con un Spirit detectivesco que hubiera sido golpeado, apuñaleado y baleado para a la mañana siguiente o en un par de horas levantarse de la cama del hospital como si nada por su pacto con la muerte...mmm, tal vez.

Hay criticas mas profundas como el guion, las actuaciones y la produccion en general. Pero si van a empezar con que el antifaz y detallitos del traje...mmm. Estan frikeando de lo lindo.

Nombre: Alex Cruz dijo...

Watchmen me prometia un cumulo de dramatismo superheroico en los trailer y la película resulto la cosa mas aburrida y sin actitud que te puedes imaginar... así que igual y la película resulta ser un producto muy diferente a lo que nos muestra el trailer...

---

mmm... siempre es lo mismo, los fanboyeros quiere su clasica trama de superheroe dando madrazos para demostrar lo chingonzote que es; la viejota bien buena enamorada de superheroe se hace la dificil para darle las nalgas; el mero malote que se trae su historia enredada con superheroe donde se tiran su lucha libre de tres caidas, la primera la gana el bueno, la segunda la gana el malo, la tercera la gana el buenote abrazando a su viejota que ya le dio las nalgas, pero ahi no puede seguir con su relacion sentimental porque eso interfiere con su chamba de supermachote...puf!

Esas son las peliculas de superheros que te mueven Dwarf, las que te ponen cachondo viendo a un supermachote que tira madrazos, se tira a la viejota y demuestra que es mas chingon que el malote??? Por fanboyeros como tu nunca vamos a ver una adaptacion decente de Sandman, Preacher o cualquier otro comic no estupido para fanboyeros que se mal viajan con heroes supermachotes.

Anónimo dijo...

Esta pelicula se ve que va a ser un churro mierdero

Lion Comix dijo...

mhe...
el tiempo dira que pasara
pero de todas formas todos la iremos a ver

Uriel M. dijo...

Pues como bien dijeron, de cualquier forma la vamos a ver, y eso significará un "éxito" para el estudio, que se basa más en el impacto que crea en taquilla, que en lo que la gente pueda pensar de los productos que están ofreciendo. Eso sí, lo anterior para nada tiene que ver con el hecho de que a alguien le guste una versión light de los héroes, y a otros que no tanto les guste esa idea. Cada quien tiene derecho a su opinión, y en gustos se rompen géneros.

Valentín García dijo...

No ps ya llovió desde este post, y concuerdo con los detractores... no se puede juzgar todavía y de todas maneras la veremos, por eso se hace la aclaración desde un inicio - no se puede juzgar a partir de una película desde un trailer, por eso se critica solamente el avance, esperando que le falte post producción a la cinta y que haya sido una mala selección de escenas.

Por cierto, debo comentar que la palabra "oscuro" no lo mencioné desde el punto de vista argumental sino gráfico, en lo más literal de la palabra... particularmente la máscara se ve muy chillona.

Uno sabe que las cintas las hacen para vender, pero se puede sacar mucho más jugo de algo bien hecho a algo hecho sólo por hacerlo.