[ Opiniones Enanas ]

.:: Quemando ídolos de vez en cuando ::
[Por :: The Mighty Dwarf :: edición Valentín García]

Hace mucho tiempo, en otra vida, por cuestiones académicas, tuve que leer "Forma, Función y Diseño" de Paul-Jaques Grillo, y dentro del prólogo el autor menciona una frase que se quedó grabada en mi memoria desde entonces (de eso, ya ha pasado por lo menos unos 5 años), la frase es simple pero potente:

"Burn your idols once in a while, and start all over again"

No soy fan de tomar las frases y usarlas como eje direccional en la vida diaria, pero entonces, y aún hoy, me pareció una filosofía muy útil.

Como seres humanos no podemos evitar caer en la idolatría, años de evolución nos programaron para imitar y seguir ciegamente "modelos", sean estos nuestros padres, maestros, personalidades comunitarias, o incluso personajes de ficción... Pero, una buena forma de evitar caer en la idolatría ciega es, de vez en cuando, someter a tus ídolos a un "Trial by fire"... y sólo conservar lo que de ellos sobreviva (el autor francés decía "sólo conservar a los que sobrevivan, pero yo soy de la opinión de que ningún hombre es perfecto, pero todos tenemos algo digno de ser imitado... o por lo menos servimos de mal ejemplo).
Toda esta larga verborrea es para suavizar el golpe de lo que voy a hacer a continuación, por que incluso para mi, un orgulloso troll tocapelotudo, este tema me parece muy espinoso... El tema consiste en... Criticar a Alan Moore.
El señor Moore fue la comidilla de las semanas pasadas ya que en su más reciente entrevista con un afamado blog de chismes sobre cómics dijo que la industria del cómic americano no tiene ni un solo talento, ni si quiera de medio pelo que valga la pena, y que no ha creado nada original desde hace 25 años cuando él escribió Watchmen.
Los comentarios de Moore no son nuevos, de hecho, ya se están haciendo viejos. Lo que sí es nuevo es que esta ves muchas más personas decidieron manifestar su desaprobación al "mago" de Northamptom. Incluso, Comic Alliance se lanzó a la yugular acusándolo de chochear.
Obviamente, la mayor parte de la diatriba de Moore se dirigía a criticar a las dos grandes empresas (aunque más que nada a DC) y su bastante cuestionable ética de trabajo y, sobre todo, lo relacionado a las regalías y derechos de autor. Yo ahí no me voy a meter, esas discusiones son complejas y entran en el terreno de LO EMPRESARIAL... ademas, nos desvían de la verdadera razón por la que muchos opinamos que Moore ya chochea... o es simplemente un mamoncito inaguantable... o un poser que ya encontró en la pose de eterno outcaster del medio un modus vivendi.
Yo ya había comentado en algunas ocasiones que los comentarios de Moore me hacían creer que era un momoncito inaguantable, más que nada sus comentarios acerca de los derechos de autor de sus películas, pero particularmente por los comentarios que hizo sobre Watchmen antes de que se estrenara la cinta, comentarios que incluyeron cosas como "usaré toda mi magia para hacer que esa cinta fracase", lo cual ya nos debería poner en alerta sobre con qué clase de persona estamos tratando.
Sí, Moore es un guionista MUY TALENTOSO, pero creo que, o el éxito se le subió a la cabeza o nomás es un mamoncito que gusta de ir por ahí nomás mamando.
Veamos, los puntos que yo creo demuestran que Moore esta actuando como un viejo amargado son:
[1] Que se cree mago y adora a un dios serpiente.
Aunque, últimamente se maneja la teoría de que esto es efectivamente una pose irónica, sepa Dios con que fin.
[2] Sus opiniones sobre la industria están basadas en un ego demasiado inflado y en muy poco razonamiento.
Veamos, una cosa es que critiques la ética de trabajo de las dos casas más grandes de cómics, y otra muy diferente es que lances diatribas a lo pendejo a TODA la industria... en especial por que cuando le quitamos el velo de "es un Dios hecho hombre que nos honra con su presencia", descubrimos que tampoco tiene mucho que decir...
Veamos, Moore dice que la industria lleva años escarbando de su basura para sacar cómics por que ya no hay ni un solo talento y no lo ha habido en más de 25 años.
Ok, los fans from hell saldran a señalar que esto es verdad, que Watchmen fue la epítome de la epítome y que desde entonces no se ha logrado nada más, y la industria está muriendo, y que eso demuestra que en 25 años no ha habido ningún otro talento digno de ser nombrado, puro copicat.
Pues bien, sí, la industria del cómic, como cualquier otra industria grande del entretenimiento, se basa en refritear un puñado de temas... pero no sólo es la industria gringa, también la japonesa y la europea... o qué, ¿a poco no ven a Goku en todas partes? por que yo sí, desde Seint Seya hasta Naruto... Desde Tolkien nadie ha revolucionado el género de espada y hechicería, y el sci-fi viene bebiendo de Asimov desde hace más de medio siglo.
Y si a esas vamos, ¿alguna vez han visto la multitud de similitudes entre las grandes mitologías? hay temas que se repiten una y otra vez...
"Pero es que Dwarf, es verdad que desde hace 25 años llevan dándole vueltas a Watchmen una y otra vez, ¿qué acaso la industria no es capaz de crear algo nuevo?"
Sí y sí.

Sí, llevan 25 años dándole vueltas a Watchmen una y otra vez... pero también llevan poco más de 40 años dando le vueltas a la Llegada de Galactus y jamás he escuchado que Stan Lee salga a decir que la industria del cómic gringo es una parvada de palurdos sin talento... y miren que Stan Lee sí tendría razones para quejarse... la mayoría de los héroes Marvel SON SUS CREACIONES... prácticamente él y Kirby crearon a los superhéroes gringos...
Vamos, que poniendo las cosas en perspectiva, es exageradamente egolatra por parte de Moore salir a quejarse de que usan su historia una y otra vez, y eso demuestra falta de talento por parte del resto de guionistas, como si él fuera el único con ideas innovadoras que ha pisado la industria del cómic gringo...
Pero hey, ¿no notan algo raro? Watchmen es un plastique de los héroes de Charlton, la Liga de los Extraordinarios Caballeros está formada por puro personaje clásico, From Hell trata de un evento real que él tomó prestado para convertirlo en una historia... ¡pero miren nada más!, Moore también basó su carrera en tomar personajes o ideas de otros y darles un nuevo enfoque... pero vamos, ¿¿esto no se debería considerar falta de talento??.
Obviamente no, es una mamada decir que si un guionista toma ideas de otro entonces es por que no tiene talento... todo depende de cómo lo haga.
Ahora bien, decir que TODO ES UNA MERA COPIA de lo que Moore ha hecho es una exageración descarada. Como bien apuntaba Morrison, hay muchas cosas que no fueron creación de Moore: The Authority, Planetary, The Dark Knight y Arkham Asylum, todos esos cómics que también marcaron "escuela" y que no son una vil copia de Watchmen... además, hay guionistas como Gaiman y Vaughan, que aunque se reconocen fans de Moore o incluso sus "pupilos" (creo es el caso de Gaiman) no basaron su carrera en copiar sus conceptos, ni en refritear sus historias, escribieron historias propias, novedosas e inovadoras.
Además, no todo es miel sobre hojuelas, el día que explotó el escándalo, Rob Liefeld contaba en twitter que cuando colaboró con Moore, éste muchas veces usó a sus amigos para intentar presionarlo a sacar más números de Supreme, lo cual venía a cuento por que la queja de Moore era que DC estaba usando a sus amigos para presionarlo....
Además, hay otra cosa... todo mundo tiene en cuenta a Moore... ya quisieran los decendientes de Shuster y Siegel que tuvieran con la memoria de sus ancestros el tacto que tienen con el barbón que se cree mago... ¿o me van a decir que no lo respetan?.
Watchmen era carne de secuelas, de explotación, de vender hasta calzones... pero nadie quiere aventarse a menos que el señor Moore dé el visto bueno... carajo, ya ni a Stan Lee le tiene tanto respeto y eso que es de los últimos grandes nombres de la industria... ya habría querido Jack Kirby que tuvieran tanto tacto para con sus creaciones...
Pero lo más importante de todo esto es que Moore nada más está insultando a lo pendejo... ok, los ejecutivos de Marvel, DC o incluso de Image, Dark Horse y demás son unos hijos de puta, nada raro, como bien dice Tony Stark: "no me hice millonario siendo un idiota"... pero ¿por qué atacar a sus compañeros creativos?... ¿en qué parte Moore confunde el insulto generalizado a la gente que trabaja en la industria, que va desde los talentosísimos Morrison, Ellis, Vaughan, a los mediocres Lee, Liefeld y McFarlene?, ¿en qué sentido cree él que está bien insultar a Geoff Johns al decir que escarba en su basura para robarle las ideas, sólo por que él tiene una puya con los mandamaces de DC?.
Como ven, si le quitamos a Moore su aura de DIOS TODOPODEROSO, sus declaraciones parecen más las pataletas de un viejito pedorro que se quiere hacer el gracioso, que una verdadera crítica sería.
Moore es un gran guionista, el mejor que el cómic gringo ha visto si quieren (aunque, actualmente leyendo The Sandman creo que Gaiman le puede pelear el titulo), pero no es ni de lejos perfecto, como bien apuntaba el otro día mi compañero Yuano, "de Moore sólo se habla de sus éxitos... sus fracasos (como Supreme), en el mejor de los casos se quedan como una gran re-invención de un personaje mediocre", lo que a mí me suena a un "aquí Moore hizo un trabajo muy mediocre pero me da miedo decirlo por que Moore es Dios" y sobre todo, nadie se atreve a mencionar que es una DIVA...
Por eso hoy toca quemar al ídolo que es Alan Moore, sus grandes trabajos sobrevivirán, pero es tiempo de deshacernos de todas las mamadas que se carga, en especial lo relativo a la magia... ¡por Dios!, ¿por qué nadie dice lo IMBÉCIL que es que crea en la MAGIA??.

No, en serio, con eso quiero cerrar este post... ¿por qué CHIGANDOS MUY, pero muy, muy, POCAS PERSONAS mencionan lo idiota que es que un adulto, talentoso, se crea mago? digo, si es una pose (que no lo descarto) pues qué mamada, es un pinche charlatán... pero si EN VERDAD CREE en la magia... pues es un loco idiota... independientemente de su talento para escribir guiones.

--------------------------------------------------------------------------------

Si te interesa el tema, La Covacha ha publicado:

:: Entrevistas a Alan Moore ::
[Yuano GL]

:: Alan Moore, Exit interview 2007 ::
[ Yuano GL ]

:: Rorschach: Ese jodido facista; Ozymandias: Una tragedia poco comprendida ::
[ Editorial de The Mighty Dwarf ]

:: Watchmen: La obra maestra de Moore ::
[ Gaider ]

--------------------------------------------------------------------------------