septiembre 17, 2010

[LA SOMBRA DEL MURCIELAGO]

.:: EL TRAJE NO HACE AL HÉROE, UN CASO REAL


Después de leer el articulo de Dwaf sobre lo ficticio de un vigilante urbano, no pude evitar esbozar una sonrisa por lo interesante, pero inocente, de su post.

Aunque en algunos puntos tiene cierta razón, yo considero que,
al menos de forma individual, puedes, evitar ser cliente de los criminales. No requieres de ponerte un traje llamativo y salir por las noches, y considerando que los criminales conocen mejor como funciona el sistema legal mexicano que los propios ciudadanos, cabría un poco de preparación física y mental, además como de conocer los puntos que te pueden perjudicar legalmente para evitar caer en ellos.

Un caso que conmovió a la sociedad mexicana fue el del "héroe del metro", este señor de oficio albañil, 50 años si no mal recuerdo, sin tener ningún conocimiento sobre armas, arte marcial o de lucha, enfrentó a un lunático mucho más joven que él, más fuerte que él y de pilón armado, quien había disparado un arma de fuego dentro del anden del metro matando a un policia auxiliar, e hiriendo a un segundo que huyó y al cual le disparó por la espalda.

Este señor salió del vagon y trató de desarmar al lunatico, quién le hirió en varias ocasiones, dos pesonas más trataron de ayudarlo, pero como podemos ver en el video una fue herida y se alejó dejando solo al héroe del metro, la otra persona se echó para atrás, al ver que el tipo había disparado contra esta persona, si tan sólo los dos se hubieran aferrado, el héroe del metro no hubiera muerto, ya que como podemos ver en el video recibió otro disparo más antes del tiro final en la cabeza.

Para muchos cobardes este señor fue un pendejo al tratar de detener a este lunático, que momentos antes gritaba consignas en contra del gobierno y que, de acuerdo a los testigos, como todo buen fanático religioso, dijo que sus acciones estaban guiadas por Dios, mientras recargaba su arma y disparaba incluso a los que huían de vagones más adelante.

Como podemos apreciar en el video, este señor al que le costó la vida enfrentar a este lunático es en verdad un héroe en toda la extensión de la palabra, ya que dio tiempo a que llegara la policia judicial y evitara que matara a los que estaban en el vagón donde se refugio, ya que contaba en su mochila con más cartuchos útiles.

Así que como pueden ver, este señor hizo un verdadero acto heróico que le costó la vida por que el resto no tuvo los huevos para ayudarlo, de haberlo hecho tal vez hubiera vivido; en cuanto a la policía auxiliar y al personal de seguridad del metro, de los cuales conozco a muchos, la mayoria son gandallas, fantoches, que como podemos ver en el video, toda la "preparación" que tienen sólo sirvió para correr, cuando me ha tocado ver que se agandallan y someten con llaves y tuercas a vagoneros, limosneros y chamacos mano larga.

Al menos desde este incidente, el metro fue atiborrado de cámaras de seguridad por todos lados y proximamente dentro de los vagones de la linea 2, llevaran dos, una en cada extremo, pero como todo, las revisiones con el detector de metal han pasado al olvido, los faroles siguen estando en los pasillos y andenes impresionando chavas, y ni todas las cámaras servirán cuando esto se repita, ya que lo que les falta son más héroes que tengan los huevos bien puestos, como este señor, y una actitud mental fuerte para decir ya basta.

Y no es la primera vez que pasa algo así, pero esta vez no pudieron ocultarlo.

En cuanto al lunático, no pasó nada, después de declararse metalmente inestable iba ser traslado a un psiquiátrico o a una instalación de baja seguridad, sigue vivito y gozando de la vida, cuando su destino debió ser otro más efectivo y definitivo.

Así que a mis leales trolls, ya pueden destrozar el post, y decir toda la sarta de pendejadas que acostumbran, ya que éste no tiene como mensaje "bájense los calzones" como el post de Dwarf, este post lleva como mensaje que es mejor "morir de pie que vivir de rodillas".

Aunque esta sociedad tan ingrata y patética, que califica este acto de heroismo como un acto pendejo, no lo merezca.

QUITEN EL AUDIO DEL VÍDEO PARA APRECIARLO MEJOR, SIN OÍR LAS FLORES QUE SE ECHAN LAS AUTORIDADES.



¡Hasta la próxima columna!

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Chido el don...........

Anónimo dijo...

AMEN.......

Anónimo dijo...

mis respetos, lo honrare x su bue acto, demuestra que no hay que irno con la cola entre las pata por pendejos como este y como dice aqui en antrax "mejor morir de pie, que vivir de rodillas"
si rifas antrax saludos!

Anónimo dijo...

Y solo el lo enfrento los demas se echaron para atras
chale

Dwarf dijo...

Vigilante Urbana = Wey que mata gente por que "se lo merecen", "por que nuestro sistema nos a fallado", "por que tiene valores morales (pongamose dios) mas altos".

Heroe del Metro = Persona que vivía su vida normalmente hasta que un mal día tubo que encontrarse con un idiota que se creía en su santo derecho de empuñar un arma por que "el sistema esta mal, dios se lo dijo y el si tenia valores morales altos".

Quiero creer que son capaces de entender como la están cagoteando aquí. Aunque me temo que no. La fantasía del vigilante viene acompañada con un fuerte placebo de "yo estoy bien, los demas son pendejos y cobardes, pobres de ellos"... pero aun así, quiero creer que se daran cuenta de la hipermamada que antrax acaba de decir.

George "porterito" López dijo...

Estoy de acuerdo con lo que dijo Dwarf en su públicación, el creerse un vigilante "para matar gente mala" es una tontería por que de entrada no somos nadie para juzgar y quitar vidas,además que aunque creamos tener "valores morales más altos" terminaríamos siendo lo que repudiamos, unos viles asesinos. Por otro lado tambien concuerdo con lo que menciona antrax, que no se necesita ser un superhombre, con un entrenamiento y acondicionamiento físico como el de batman para combatir a los criminales, no, simplemente se necesita no tener miedo y tener el valor moral y civil para combatir con las injusticias comenzando con nuestros actos, ¿y como hacer esto? no tengamos miedo de acusar a los criminales e infractores, si sabemos que en un lugar venden drogas denunciemoslo, si vemos que asaltan a alguien ayudemoslo o de aperdido hablemos a la policía, demos el ejemplo en la casa, eduquemos a nuestros hijos y hermanos a ser honestos y justos. Todos podemos ayudar a mejorar esta situación tan precaria que vivimos de inseguridad, solo debemos proponernolos. Que el sacrificio de este señor que tuvo la mala fortuna de estar en donde no debía pero que aun así se decidio hacer lo correcto no quede en el olvido y que no sea en vano, que nos sirva de ejemplo y colaboremos a quitarnos el miedo y a recuperar nuestra nación y seguridad. Saludos, y aunque discrepen en sus opiniones Dwarf y Antrax, pero estoy seguro que ambos quieren mejorar nuestro país.

erickdelshiryuparquer dijo...

el unico al que no le pueden decir NADA es al juez DREDD, porque EL ES LA LEY! (literalmente)

El Señor T dijo...

Totalmente de acuerdo contigo y con DWARF, pero pese a que muchos lo vean como una pendejada lo de dar tu vida por el bien común, creo que eso es precisamente lo que nos hace falta, tener mas guevos para en verdad decirle NO a todas las injusticias que padecemos en estos días, por ejemplo el enano presidencial se acaba de gastar mas de 3000 millones de pesos en los cuetes y demas parafernalia alelante del bicentenario (o Vicente-nario como muchos dicen)donde incluso su COLOSO es la estatua del traidor y antirevolucionario benjamín argumedo (ton's que pedo??) y al siguiente día pega el huracán karl dejando mas jodidos a los jarochos!!, QUEDA CLARO QUE MUCHOS NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LOS ROBOS Y ABUSOS DEL GOBIERNO, PERO DÍGANME: QUIEN HACE ALGO? NAAADIE, QUE MIEEEDO!!, PERDÓN pero en eso la gente de otros paises como rumania o medio oriente no se andan con pendejadas...le dan duro al que delinque...asi que amigos mios..un super heroe no necesita capa ni poderes para luchar por lo que considera justo y SI el señor pendejo del metro que dio su vida para detener al loco era uno...como dicen por ahi el problema de los mexicanos es que tenemos los cables cruzados, escogemos siempre a BARRABÁS y no a JESUCRISTO...hay que cambiar, no es tarde todavía...

Anónimo dijo...

Poca gente tiene el valor de intentar detener a pendejos que se lesda por hacer lo que quieran solo porque asi lo consideran adecuado. pero hay muchos que criticamos a los que lo intentan o no que bola de comformistas y pendejos somos.

Al fin, viva mexico.

Carlos Tron dijo...

Hay que actuar conciensudamente, igual no sea la mejor idea enfrentar de frente a un hombre armado. Pero hay que tener los pantalones para evitar injusticias, denunciarlas, cuantos de nosotros vemos un percance cualquiera en la calle y no hacemos nada. El héroe del metro nos puso a todos el ejemplo.

Dwarf dijo...

"...PERDÓN pero en eso la gente de otros paises como rumania o medio oriente no se andan con pendejadas...le dan duro al que delinque..."


Uy claro, como los Balcanes y Medio Oriente son un GRAN MODELO A SEGUIR... ¬¬

Dwarf dijo...

A ver, se los voy a poner de otra forma...


Miren, por un momento imaginemos que Antrax HACE LO QUE DICE QUE LE GUSTARIA HACER... pongamosle "limpiar las calles de escoria".


Ustedes se sentirian seguros en un lugar donde alguien como antrax decide quien merece vivir o morir??.

Apoyarian a antrax en una cruzada homisida para acabar con el crimen??

Confiarian en Antrax??


O en mi??

O en Hugo Boss de los huevonasos??

O en el Señor T???

O en cualquiera de los que dice "si, eso es lo que el mundo necesita, gente con huevos que le de su merecido a los criminales"???

No, no piensen en "yo lo haria..." piensen en "El lo va a hacer..."

Creen que eso nos llevaria a una sociedad mejor??.

Dwarf dijo...

Ahora, si dicen "si, yo si lo apoyaría por que el si tiene los huevos de hacer lo que se necesita".


Ahora lo llevarían mas aya?? pongamosle... que Antrax se convierta en un caudillo guerrillero... lo apoyarían?? o la cosa solo se debe quedar a nivel de calle??.

Pongamosle que Antrax diga que no solo los criminales "agarrados infraganti en delitos nefastos", si no que empiese con un "por el bien mejor, hay que cortar el mal desde antes de que inicie"... y comiensé a atacar los "focos" de los males de nuestra sociedad (pongamosle, el gobierno corrupto y empresarios con negras consiencias)...

Lo apoyarían en una crusada "por el bien mayor"???

Si dicen que si, bravo. UStedes serian dignos habitantes de los balcanes y medio oriente...

Territorios llenos de "caudillos" guerrilleros que matan gente, civiles, políticos, empresarios en nombre de "El bien mayor", "la justicia real" y todo por que ellos "si hacen lo que hace falta hacer".

Dwarf dijo...

Para los que decían que era una "mamada que pongas que en la vida real el vigilantismo no funciona por quees algo obvio".

Aquí tienen a mucha gente, incapas de diferenciar un acto de heroismo (como el del señor del metro) de el vigilantismo homisida. Incapasidad que los lleva a creer que ESTO justifica SUS FANTASIAS DEL VIGILANTE URBANO.

Ahora, imaginen que un político usa esta incapasidad para diferenciar realidad de ficcion romantica... pongamosle, un político mexicano en campaña para la presidencia...

erickdelshiryuparquer dijo...

Insisto, al juez Dredd no le pueden decir nada. HE IS THE LAW!

(y si se van a poner mamones, tuvo que aprender leyes, y todo el rollo, actua muy en flagrancia, y tiene la autoridad legal)

Lion Comix dijo...

Yo digo que aca andan mezclando heroismo con el vigilantismo, es decir no por que trates de hacer un esfuerzo heroico significa que eres un pelotudo que quiere eliminar a los maleantes.

Hay grandes diferencias aunque los 2 tengan una causa noble, lo que si debemos tener en cuenta es de ser valientes y si queremos un cambio debemos actuar

Anónimo dijo...

Dwarfdijo...Confiarian en Antrax??

O en mi??

vigilantismo homisida

*************

¿Cómo voy a confiar en un pobre pendejillo microbusero que escribe "homisida" con s?

Dedícate a transportar gente, para eso naciste, y no hables de temas mas allá de tu nivel, ahora resulta que un pobre pendejo ignorante nos va a dar clases de civismo jajajajaja!!!

Anónimo dijo...

AAAAAHHHHH JAJAJAJAJA!!!!!

Blade dijo...

Coincido con Lion, aqui ya se esta entrando en conflicto al definir la linea entre vigilantismo y heroismo.

Sabemos de antemano que en el mundo "real"; el heroismo es una combinacion de factores y opiniones. Asi como en algunos paises (un ejemplo) Osama Bin Laden es considerado un terrorista; para los suyos (entiendase el pueblo taliban) es un heroe en toda la extension de la palabra. Otro ejemplo de esta linea delgada (o de estas areas grises en cuanto al termino) seria Adolf Hitler, que para su pais era un gobernante justo al incitar el progreso de su pueblo, aun a costa de invadir y destruir otros paises y culturas en su tiempo.

Me parece que esta discusion esta llegando un poquito lejos ya. Estoy de acuerdo en que no podemos apoyar al antiheroe en su entorno mas violento (lease Punisher) asi como tampoco podemos quedarnos cruzados de brazos. Mas bien la pregunta inicial aqui seria: ¿Porque se estan dando cada vez mas este tipo de casos? ¿Verdaderamente estamos "bien", por asi decirlo; en materia de justicia? y si no es asi ¿Que estoy haciendo yo como ciudadano (y cuando digo ciudadano es hablando de acciones concretas) para EXIGIR (y si, esta con mayusculas) que se aplique la ley?

Un ejemplo que me toco vivir y que a mi me sorprendio bastante: Hace mas de dos meses sufri un asalto arriba de un transporte publico (un micro). Puedo decir que no se trato de un asalto con lujo de violencia, me quitaron mi quincena, celular y otras cosas; pero lo que me sorprendio del asalto en si no fue lo perdido; sino la NORMALIDAD con que lo trato la gente, como si fuera algo cotidiano, el acostumbrarse a un estado de violencia.

Ojo, vuelvo a repetir; esto no quiere decir que voy a ir a la armeria mas cercana a comprarme una pistola y balear al primer ratero que vea; pero tambien creo que no es normal el acostumbrarse a este tipo de acciones. Creo que es un punto en el que muchos estaremos de acuerdo.

Saludos.
BLADE

El Señor T dijo...

a VER DWARF: EN SERIO...LO ENANO LO TIENES EN EL CEREBRO...PERO BUENO PA QUE NO TE ESPANTES REYESÍN...EN PALABRAS DE ABE LINCOLN: AL BIEN CON BONDAD Y AL MAL CON JUSTICIA...LO QUE ESTA MAL..ESTA MAL Y PUNTO!! SE PAGA DE ALGUN MODO, TARDE O TEMPRANO!! AHORA, PREGUNTATE SERIAMENTE SI LA TASA DE CRIMINALIDAD O VANDALISMO EN ESTOS PAISES ES ALTA...A QUE NO...PERO PA QUE NO TE ESPONJES PUES, DE ALGUN MODO EL QUE LA HACE LA PAGA,O SEA...QUE DE NO HACER NADA A HACER ALGO Y ESTO ES AL MENOS CAMBIAR LA ACTITUD HACIA ESA GENTE TAN CANIJA, PUES!! YA ES ALGO, NO? OK? YA MAS TRANQUILITO?? BUENO...AI TE VES...PSICÓPATA SI QUIERES, PERO...AGACHÓN COBIJON NUNCAMENNTE ENANO...

Boss dijo...

Dwarf dijo...
A ver, se los voy a poner de otra forma...

Confiarian en..
O en Hugo Boss de los huevonasos??
*****

Si CONFIEN EN MI...

MANDEN "YO CONFIO" AL 75050

Costo por mensaje 15 pesos + IVA

**********

En fin, creo que es un debate por demas estirado y que confunden cosas... y cierto es que el vigilante tipo punisher y el viejito que mataron en el metro nada tienen que ver uno con otro....

Te vendo la idea de otra forma...

Te estan asaltando, y en ese momento el que te asalta recibe un plomazo en la cabeza.... que pensarias de la persona que le disparo??...

Secuestran a un niño.. y el niño es rescatado y sus secuestradores aparecen muertos.. que piensas del que lo hizo?....

Alguien intenta violar a.. una mujer (para que no sientan que es ataque)... pero llega un sujeto, salva a la chica y le corta los genitales y las manos al violador.. que piensas de el???

Aqui el punto es que la vida es mas en tonos grises y no solo blanco y negro.... y tal vez esos grises intermedios son los que causarian duda.... pero los negros creo que no

Anónimo dijo...

Boss dijo... causarian duda.... pero los negros creo que no

___________________________

¿los negros no te causan duda? ah, que golosita

Dwarf dijo...

a) Te estan asaltando, y en ese momento el que te asalta recibe un plomazo en la cabeza.... que pensarias de la persona que le disparo??...

Depende de quien sea esta persona...

Si fuera un policía pensaría que estaba haciendo su trabajo.

Si fuera el tendero de la esquina al que por alguna razón conosco desde niño pensaría que me quiso defender...

Si fuera un tipo que desconosco y que no me da buena pinta (pongamosle tatuajes de la mara salvatrucha por todo el cuerpo... suponiendo que sepa como son los tatuajes de la mara)...

Ahora, si el tipo que lo mata fuera otro asaltante cobrando cuentas... aun así seria heroico??

De cualquier forma le estaría agradecido claro. Este caso es fácil, me paso a mi.

Pero como actuarias TU??? supon que tienes tu negosio a una cuadras y haya un wey matando gente por ahí, te sentirias seguro??.



b)" Secuestran a un niño.. y el niño es rescatado y sus secuestradores aparecen muertos.. que piensas del que lo hizo?...."


Del que lo hiso?? bueno, primero que nada me gustaría pensar que soy lo suficiente empatico como para ALEGRARME POR QUE EL NIÑO ESTA BIEN, SANO Y SALVO, mucho antes de ponerme a pensar en si los "villanos resivieron su merecido".

Pero nuevamente, das por sentado que quien lo hiso lo hiso por "heroismo"...

Como sabes que no fue una banda rival cobrando cuentas?? aceptarias que aparescan muertos en las calles solo por que "son criminales"?? no te preocuparia que hubiera una escalada de violencia??... digo, no hay forma de que en este caso podamos estar seguros que el autor de la masacre fue un "heroe que queria salvar a un niño"...


Digo, si lo queria salvar por que dejo ahí al niño?? por que no lo llevo a un hospital??.

O estas implicando que sus secuestradores murieron durante el operativo de rescate?? (lo cual no creo, por que dices "... y sus secuestradores aparecen muertos...")... en ese caso nuevamente, hablariamos de la autoridad civil, que tiene derecho a usar fuerza letal si es necesaria...

c) Alguien intenta violar a.. una mujer (para que no sientan que es ataque)... pero llega un sujeto, salva a la chica y le corta los genitales y las manos al violador.. que piensas de el???

Nuevamente, me gustaria pensar primero en la CHICA... mucho antes de ensañarme con el violador... como cortar genitales toma tiempo, me imagino que el "heroe" la dejo ahí tirada para poder dar rienda suelta a su sadismo... en ese caso SI ME PREOCUPARIA... parece mas un wey sadico que simplemente buscaba una escusa para joder a alguien... yo pensaria que, que bueno que evito que violaran a la chica, pero hubiera sido preferible que la llevara a un hospital, a su casa o la casa mas cercana en ves de ponerse a desmembrar gente.






Así que, que pienso de gente como hugo boss que se cree muy "socialmente responsable" por tener fantasias sadicas con los delincuentes??

Facil, que no sabe diferenciar una fantasia de la realidad y que busca escusas para dar rienda suelta a su sadismo imaginario y luego se quiere levantar el cuello como si fuera moralmente superior...

Nadie que piense primero en como torturar al victimario que el las victimas tendra mis respetos jamas... por mucho que se quieran ocultar en rimbombantes analogías de lo que ellos llaman justicia.

Dwarf dijo...

"AHORA, PREGUNTATE SERIAMENTE SI LA TASA DE CRIMINALIDAD O VANDALISMO EN ESTOS PAISES ES ALTA...A"

La taza de criminalidad en estos paises es alta??

No tengo los datos y no recuerdo ninguna "fuente" donde dichos datos esten, pero tenia entendida que SI, ES ALTA... ademas el nivel de vida es bajisimo... si eres mujer ni siquiera se puede considerar "nivel de vida" por que te apedrearian solo por guiñarle un ojo a un wey que no sea tu marido...es mas, creo que incluso por guiñarselo a sus maridos :S.



Ahora, del que si se es del caso de TEXAS... como todos saben TEXAS es el estado que mas se le da esto de "a los criminales con todo..."

Y su taza de asesinatos esta por encima de la media de toda la unión americana. Claro, como dicen Pen and Teller (cuyo programa sobre la pena de muerte me hiso cambiar de idea sobre el tema... antes pensaba igualito a ustedes)... podriamos decir que texas es un estado SUMAMENTE VIOLENTO y que SIN LA PENA DE MUERTE SERIA AUN PEOR...


Pero, esta rodeado por varios estados que no solo no tienen la pena de muerte... según la lógica de que "si les damos con todos aprenderan, tal ves no al primero si no al tercero se lo pensaran dos veces..." Si seguimos esta logica deberiamos pensar que por lo menos lo criminales texanos se irían a cometer delitos en estos estados anti-pena de muerte (que creo incluso impiden la extradición a texas)... pero no, LES VALE MADRES

No dejan de mater EN TEXAS sabiendo que si lo agarran les espera la pena capital... por que texas se congratula de que ellos no tardan tanto como otros estados para matar a sus criminales "que lo merecen"...

Y todo mundo les aplaude...

Dwarf dijo...

Pero, lo que casi no dicen, son los casos de gente INOCENTE a la que han matado... por errores del propio sistema.


El mas reciente del que me entere, fue un padre que perdio a su esposa e hijas en un incendio en su casa... la comunidad lo acuso de ser el asesino, y siendo una comunidad que piensa con el "DE ALGUN MODO EL QUE LA HACE LA PAGA" y siendo el infanticidio de tus propios hijos un crimen tan atroz... bueno, lo condenaron practicamente ipso facto... estubo creo 5 añitos esperando su turno en el corredor de la muerte mientras intentaba por todos los medios defenderse.... pero texas se congratula de ser RAPIDO... y no alcanzo a terminar su investigacion... lo mataron.


Un par de años despues con la investigacion de la defenza concluida (hay ONGs que se dedican a verificar si los condenados son criminales o no... incluso despues de que los maten) se descubrio que efectivamente el incendio fue accidental y no provocado... el padre era inocente.


Ahora, si, es muy fácil chaquetearse pensando en a que torturas someteremos a un culpable... pero a un inocente??? un pobre padre que perdió a su esposa e hijas (niñas pequeñas, creo que de menos de 10 años) no solo tubo que pasar por el dolor de su perdida... si no por los dedos inquisidores de su comunidad... comunidad llena de infulas de "yo si hago algo contra los criminales, no namas me bajo los calzones y me dejo" que lo condeno a muerte...

Traten de imaginar como habran sido esos 5 años en el corredor de la muerte, sabiendo que perdiste a tu familia, todos te creen un moustro y tu tiempo para redimirte se esta agotando.

Mejor tortura no me puedo imaginar...


Claro, estos casos son Mínimos... creo que en toda la historia de la pena de muerte en EUA, solo han logrado comprobar la inocensia de unos 27 weyes... en un país que le ha otorgado la pena capital a CIENTOS...


Podemos pensar que "bueno, pagaron unos cuantos inocentes por MUCHISIMOS CULPABLES"...


Y es verdad, yo no voy a llorar la muerte de un criminal... no se de donde sacaron la idea de que yo estoy defendiendo el crimen (aunque como dije arriba, puede ser que la sacaran de ese placebo autoindulgente que les deja la Fantasia del vigilante de creer que tienen mayor altura moral por tener fantasias sadicas... con los "malos") o a los criminales.

Tampoco estoy diciendo que no existen personas que merecen la muerte por todos los actos crueles e inhumanos que han cometido.


Pero si la inhumanidad se debe pagar con la muerte... que tan inhumano es haber condenado a 27 personas inocentes a sufrir durante años (mas de 5, por que repito, texas es "rapido y expedito" en otros estados es mas larga la espera) y luego matarlos... todo desde una falsa "moralidad elevada", que nos hace creer que nuestras fantasias sadicas (que todos las tenemos) son una especie de "preocupasion por la sociedad"... Mas inhumanidad solo se podria conseguir con mas muertos... pero aun con solo 27 inocentes asesinados y torturados (si no fisica si psicologicamente) ya podemos decir que somos bastante inhumanos... merecemos la muerte??...

Anónimo dijo...

Ya deja de clavarte, pinche payaso, me gustaría verte en una situación como de las que propones en hipótesis, a ver si tu moralidad y civismo no se te escapen por el culo. Y de verdad aprende a escribir, eso de primero traducir tus pendejadas para luego tener que leerlas. Nada peor que un ignorante tratándo dándose baños de pureza.