[LA SOMBRA DEL MURCIELAGO]

..::¿QUÉ PASARIA SI...?

En muchas ocasiones he escuchado y leído las inconformidades de muchos fans de Comics cuando por ejemplo, Marvel anuncia un evento “Que cambiara el universo” o que diga “y nada volverá a ser igual”.

Se alega que la editorial en cuestión no tiene el valor de hacer algo realmente diferente, aunque no sé qué es eso “diferente” que los lectores quieren, y al cuestionarlos sobre “¿Bueno y tú qué harías?, ¿Que harías para que tus ventas sigan adelante y el personaje siga vigente?, ¿Matarlo?, ¿Sustituirlo?, ¿enemistarlo y marginarlo? o ¿a que te refieres con hacer o aplicar algo diferente?", el silencio de los críticos es notable.

Por ejemplo en la pasada Civil War de Marvel, para muchos no hubo ningún cambio, esperaban que al final de los trancazos todos serían cuates nuevamente, pero no, no fue así, yo creo que sí hubo cambios por ejemplo:

Se atrevieron a matar a Steve Rogers el único e inigualable Captain America , quien por años fue el líder del equipo de Avengers, quien defendió por años los valores de libertad y democracia y que todos los héroes viejos y nuevos respetaban por su valor y su innegable habilidad de combate, el único Héroe sin súper poderes, que se había ganado el respeto de toda la comunidad heroica, mentor e inspiración de todos aquellos que aspiraban a ser héroes, quien había combatido en un mano a mano a seres tan poderosos como Hulk, Hércules, Iron Man, Namor y un largo etc., y había logrado sobrevivir, es indudable que quien le daba vida y valor al concepto de Captain America era Steve Rogers, los ideales, la moral y la decisión del hombre difícilmente alguien más lo tendrá o aplicará esos conceptos de la misma manera que él lo hacía, ya que todos somos seres únicos en el universo.

Tal vez esa moral e ideales ya no eran compatibles con un mundo tan “cambiante” como lo es ahora, aunque el crimen, los conflictos bélicos, la corrupción, la explotación del hombre por el hombre siguen vigentes aunque sea por otros métodos y nombres.

El cambio quedo en una muerte y una sustitución, la experiencia de estos cambios nos dice que el sustituto nunca acaba de cuajar en el gusto de los lectores, aunque existen excepciones a esta regla y se tiene que revivir al titular del manto, ejemplos: Dick Grayson (Nightwing) y Jean Paul Valley (Azrael) como Batman, los cuatro Supermanes tras la muerte de Superman (Superboy, Steel, Erradicador y el Cyborg), Ben Really (Clon de Peter Parker) como Spider-Man, John Walker (U.S. Agent) como el Captain America, Donna Troy como Wonder Woman, Jason Todd como Robin, Kyle Ryner como Green Lantern todas las encarnaciones del Captain Mar-Vell por citar los más importantes cambios.

Otro cambio no muy fortuito que se dio fue “La iniciativa” donde todos los meta humanos para bien o para mal, ahora se entrenan y sirven al gobierno de forma legal y autorizada, a cambio de las prestaciones económicas que todo servidor de la Ley o Militar recibe, claro está que a un precio muy alto ya que tuvieron que revelar sus identidades y todo lo que ello implica, además de que ahora tu compañero de equipo puede ser ese villano que en el pasado combatías, amén de que están sujetos a ser usados como armas en contra de quien el gobierno diga que es el enemigo.

Ahora que termine de leer el Ómnibus de CW, reflexione sobre si alguien hubiera aceptado el final que nos presentaba el What IF? Los dos finales son buenos, en uno Iron Man y Captain America muertos, Peter Gyrich presidente de E.U., el registro se llevo a cabo y los meta humanos renegados huyeron del país, en el otro cuando el clon de Thor ataca a los héroes se unen lo derrotan y el registro se lleva a efecto pero con la diferencia de que el gobierno no estaría a cargo, si no los Avengers, quienes dejarían como responsable al Captain America, no habría muerto nadie, pero en verdad ¿alguien lo hubiera aceptado?

¿Pero que pasa cuando el cambio es más radical? He visto también inconformidad por parte de los lectores por ejemplo:

Cuando Daredevil fue más agresivo y cambio su uniforme a uno rojo con negro, las criticas obligaron a regresar al clásico traje rojo y al “modus operandi” habitual del personaje

Los integrantes de los Avengers a los largo de toda su historia han cambiado constantemente sin lograr esa química con el lector ¿capricho de los lectores? Ó de los editores?, para mi gusto el grupo conformado por los New Avengers era el mejor, por años esperamos que el solitario Spider-Man fuera parte de los Vengadores en activo e irónicamente fue el Captain America (Steve Rogers) quien se encargo de formar a este grupo. Mucho se critico que la alineación de New Avengers estuviera conformada por Spider-Woman quien ha tomado un segundo aire de popularidad gracias a Bendis, o que estuviera Wolverine impuesto por su innegable popularidad, pero yo pregunto, ¿por que nadie ha recalcado que hace Luke Cage en este equipo?, quien si hacer mucho ruido ha cambiado su Look Setentero por una imagen acorde a la actualidad, se alejo de “Heroes For Hire” , se caso o se junto no se francamente, es padre de una niña (que será toda una sorpresa en Secret Invasion) y no tiene la trascendencia de un Thor, un Spider-Man o un Submariner, en algún lado escuche que de rehacerse el equipo Avenger seria sin mutantes, ni arañas, ni personajes de peso ¿ entonces con quien lo vas a formar pregunto?.

Thor por ejemplo en las manos de JMS, ha sido muy aplaudido, pero si todos se quejan de que nada cambia ¿por qué es tan aplaudido Thor?, viéndolo fríamente, los Dioses de Asgard son los mismos, buenos y malos, con excepción de Odín quien hasta ahorita en México todavía está muerto, solo Loki cambio de género a Femenino, Asgard ahora está en la tierra, lo que significa que tenemos un montón de seres tan poderosos como Thor en la tierra igualito a DC en los títulos de Superman con la liberación de la ciudad de Kandor en la Tierra, ¿y luego? ¿Para esto lo mataron en Ragnarok?, curioso que para haber estado muerto este al tanto de todo lo que paso en CW ¿no creen?

Hulk, otro caso de cambios y más cambios, aunque en lo personal me gustaba mucho la época en la que era un coloso con la inocencia de un niño de 8 años, me grado la forma que combino el genio de Banner en control del poder de Hulk, para mí la etapa del Hulk gris fue e-s-p-a-n-t-o-s-a y la que se viene con el Hulk rojo es peor. Muchos dicen que es imposible hacer buenas historias con un personaje que solo sirve para golpear, yo no lo creo Hulk ha tenido muy buenas historias y Planet Hulk lo demostró, en WWH ¿francamente esperaban que Hulk iba a regresar en plan de cuates después de haber estado en el paraíso y caer de golpe y porrazo hasta el averno? ¿Provocado precisamente por sus cuates? Al final ya vimos que no fueron sus cuates terrícolas, pero fue genial, lo mismo pasa con Wolverine pero en realidad es todavía más fácil hacer y ver historias interesantes con Wolvi, genial aquella de la versión Ultimate cuando debe asesinar piadosamente a un joven que al manifestarse sus poderes aniquiló sin desearlo a todo el pueblo y desafortunadamente no se podía hacer nada por el sin morir en el intento.

Pero sin lugar a dudas el cambio más extremo fue el OMD de Spider-Man, quien dio un gran paso hacia atrás y desafortunado en todos los renglones, y que las historias que se han presentado hasta ahora bien se pudieron hacer con el Spidey de Siempre, desafortunadas las ideas de Tom Brevoort para el cambio de Spider a quien lo han convertido en un niñato inmaduro y pretende encasillarlo a “combatir” criminales de poca monta, a pesar de cumplir el capricho de Quesada de sacar a MJ de la vida de Parker, se anunciado que para el número 600 de Amazing Spider-Man, Mary Jane Watson regresara a la vida de Peter ¿de que forma será? Habrá que verlo.

Muchos alaban historias por ejemplo de The Authority, no niego que fueron buenas ¿pero alguien imagina a la JLA viviendo estas aventuras? ¿Cuál sería el cambio de que Superman gobernara la tierra o que JLA impusiera su ley?, ¿habría con quien luchar? ¿cuáles serian las historias a contar en una utopía?, muchas veces se ha presentado en la serie regular que Superman se imponga ya sea porque este controlado mentalmente o por que lo haga con conocimiento de causa e iniciativa propia, su fuera tan genial no habría necesidad de que Batman o Luthor tuvieran planes de contingencia para este caso, ahora ¿Cuanto duro The Authority con su innovador concepto, comparado con los 70 años de Batman ó los que ha durado Superman hasta la fecha?, aquí entra el punto de vista de negocio.

Otro ejemplo es Runaways al principio causo sensación por el concepto y la temática pero a la salida de su creador, en palabras de los propios fans ya no son lo mismo, ¿no sería que la innovación paso a ser costumbre?, realmente estos chicos durarán 70 años o más de historia?, yo creo que no, cuando se creó el concepto de Young Justice de DC paso algo muy parecido, fue innovador, fresco, pero tarde o temprano tuvieron que tomar caminos diferentes por que la fórmula ya no daba para más, lo mismo pasó con todos los equipos X .

Los cambios los hemos visto siempre, pequeños o grandes, pero siempre de forma temporal quizás porque no siempre son tan afortunados, quizás porque cumplieron su cometido, quizás porque los fans aunque pidan a gritos cambios al final no acepten los resultados, un ejemplo fue House Of M, historia interesante y un final por demás inesperado donde sutilmente se arreglo el problema de la sobrepoblación mutante con tres palabras “No mas Mutantes”.

¿Quizás los comics deberían ser como los mangas?, es innegable el millar de historias que existen de este género, con temáticas interesantes e innovadoras, su éxito creo yo, radica en que la historia se desarrolla en determinado número de tomos y termina para jamás volver a salir, historias tales como Dragon Ball, Death Note, Berserk, Dragon Head, Evangelion, Dragon Quest, Vampire Hunter, Blood, Claymore, Naruto, Gantz, Elfen Lied, solo por mencionar algunas son historias que al terminar te quedas con ganas de mas, ¿pero funcionaría en los cómics?

Watchmen es quizás el ejemplo más cercano a una historia diferente, inteligente, sin mucha acción claro, con personajes que jamás habíamos visto antes pero que al desarrollarse y llegar a su final, sabedores que no habrá más allá de lo que ya leímos ,se atesora mas y se resaltan sus virtudes, pero solo duro 12 números, y no 70 años de historia pero a cambio gano inmortalidad.

Lo mismo paso con Batman Knight Return de Frank Miller , uso un personaje altamente conocido pero le dio una faceta oscura, distinta, además vimos muchas cosas innovadoras desde la ilegalidad de los héroes, la desbanda del grupo más poderoso sobre la tierra, un héroe al servicio del gobierno usado como títere, la muerte de un icónico criminal que dejo de ser una broma y se convirtió en una amenaza real y el combate entre dos titanes con pronóstico reservado, fue un éxito arrollador y aunque hubo una secuela para muchos ya no fue lo mismo ¿esto es indicativo de que atesoramos mas lo que termina en forma definitiva? ¿Es lo que realmente queremos?

Si es no así entonces por que siempre hay esas palabras de inconformidad “no me gusto esperaba algo diferente”, “no hubo ningún cambio”, “tanto para que siga todo igual”, ¿Capricho?, ¿Negatividad?, ¿Resistencia al cambio?, ¿leemos por leer?, ¿Somos escritores frustrados?

Por eso se me ha ocurrido una loca idea ¿que les parece si eligen una historia? La que quieran, y mandan a este su blog de confianza la forma en que hubieran hecho eso que esperaban o que les hubiera gustado ver, comentado las consecuencias que se desatarían de eso que ustedes hubieran hecho en el lugar del escritor, lo publicamos y lo dejamos a opinión de los lectores de este blog, ¿como una manera de ejercicio sano para el editor que algunos llevan dentro?, ¿se animan?.

¡Hasta la próxima columna!