.:: NOTAS BREVES::.
Esta semana no ha habido noticias realmente importantes, muchas redundancias a cosas que ya había comentado o reportado aqui, en el blog, asi que las breves de esta semana son:
HARRY POTTER SUPERADO POR DISNEY
La película de Disney "Enredados" supero en taquilla en los estados unidos a la ultima parte de Harry Potter, lo que confirma lo dicho en el blog hace unos dias, la ultima pelicula del mago de los lentes ES UNA PESIMA ADAPTACION del libro, que solo los que leyeron el libro entienden los huecos que hacen la película cansada y aburrida, ya que una buena adaptacion la debes entender sin necesidad de leer la obra original, aunque los lectores puristas se me vayan a la yugular de nuevo.
EL CAPTAIN AMERICA CUMPLE AÑOS
Para festejar los setenta años de vida del personaje Marvel ha anunciado que en Marzo del 2011 varios títulos de la casa de las ideas tendran una portada variante alusiva al evento, teniendo al Captain como protagonista quedando las lista como sigue:
AMAZING SPIDER-MAN #656
Portada alternativa por Joe Quesada
AVENGERS #11
Portada alternativa de Alan Davis
DEADPOOL #34
Portada alternativa de EdMcGuinness
BLACK PANTHER: THE MAN WITHOUT FEAR #516
Portada alternativa de David Aja
DEADPOOL #34
Portada alternativa de Ed McGuinness
INCREDIBLE HULKS #624
Portada alternativa de Dale Keown
INVINCIBLE IRON MAN #502
Portada alternativa de Mike del Mundo
SECRET AVENGERS #11
Portada alternativa de Simone Bianchi
THUNDERBOLTS #155
Portada alternativa de Gerald Parel
WOLVERINE #7
Portada alternativa de Dave Johnson
X-MEN #9
Portada alternativa de John Tyler Christopher
Les dejo algunas de las imagenes que han empezado a circular por Internet.
Por otro lado Marvel ha anunciado tambien una nueva organizaciòn para definir los proyectos que marcaran el futuro de la casa de las ideas, para ello formo un grupo con sus cinco cartas mas fuertes al que han denominado The Architects el cual lo forman Brian Michael Bendis, Matt Fraction, Ed Brubaker, Jonathan Hickman y Jason Aaron
Aunque por alguna razòn no incluyeron al equipo creativo de Spider-Man quienes son Rick Remender, Kieron Guillen y Dan Slott quienes han hecho un gran trabajo en el titulo del aracnido tras el polemico BND, la lista queda de la siguiente manera:
Brian Michael Bendis, escritor de Avengers, New Avengers, La muerte de Spider-Man, la nueva serie regular de Moon Knight y un próximo proyecto top secret
Matt Fraction, escritor de Thor, Invencible Iron Man, y un próximo evento top secret.
Ed Brubaker, escritor de Capitán America, Vengadores Secretos y una nueva serie top secret
Jonathan Hickman, escritor de Los 4 Fantásticos, S.H.I.E.L.D. y una nueva serie regular top secret
Jason Aaron, escritor de Wolverine, Astonishing Spider-Man & Wolverine y una nueva serie regular top secret
Como se puede observar Hickman tendra dos titulos a su cargo ya que Secret Warriors llego a su fin, y se anuncia tambien un evento crossover dirigido por Matt Fraction, Marvel no se duerme en sus laureles.
DAREDEVIL CONSECUENCIAS DE SHADOWLAND.
También hace meses se vio en el blog el desarrollo de la saga de Daredevil Shadowland, donde al final Ghost Rider lucha en contra de un poseido por un antiguo demonio Daredevil, lucha que Ghost Rider ganara y provocara que Murdock deje vacante su puesto, el cual como ya habiamos dicho serà ocupado temporalmente por Black Panther, sin embargo las consecuencias no paran ahì ya que se abrira una vez mas un nuevo titulo de Heroes For Hire el cual estara formado por Elektra, Punicher, Falcon, Moon Knight, Paladín y Iron Fist.
Este Ultimo tambien estrena miniserie bajo el antiguo titulo Iron Fist & Power Man, donde se forjo la amistad entre Danny Rand y Luke Cage, pero ahora Luke no serà el protagonista, en su lugar veremos al nuevo chico de la cuadra Victor Alvarez, quien ostentara el nombre de batalla de Cage, aunque claro esta Luke tendra sus apariciones de vez en cuando, miniserie de 5 nùmeros.
Otra Miniserie de cinco nùmeros que se anuncia sera protagonizada por Matt Murdock tras su caida de Shadowland llevara por titulo Reborn, donde Matt al irse a nuevo Mèxico en un viaje de reflexiòn se topara con algo mas peligroso que la corrupción que domina a u pequeño pueblo.
Bien esto seria lo mas relevante hasta el momento, veremos que mas se anuncia en la semana.
!Hasta las próximas noticias!
.jpg)
29 comentarios:
¿Qué tienen que ver Rapunzel y Harry Potter con los comnics?
No estoy diciendo que Harry Potter sea una buena película o una buena adaptación, pero basándome en lo que acabas de escribir... una buena película es aquella que recauda más dinero en taquilla? oh claro, ahí están matrix reloaded, spider-man 3, y otras más. Son excelentes películas, no? ps nada más fíjate cuanto recaudaron. Neta,cada vez stas más pendejo antrax
Deja de preocuparte por tus peliculas para niñas y avisa si vas a meter spoiler no seas ojete
vete a chuparsela a harry potter y chingas tu madre me echaste a perder el final de shawdoland
ya te explicaron los que segun tu son huecos en la trama y aun asi no admites que te equivocas. otra ves, ojoloco se cae de su escoba POR UNA MALDICION CUANDO VOLDEMORT LO ATACA!
la aparicion conveniente de la espada se explica en la siguiente pelicula! Se cortan las que segun son las partes "interesantes" la toma del ministerio por que no vienen en el libro ya que todo es desde el punto de vista de Potter.La pelicula es una excelente adaptacion por que incluyeron todo integro del libro, cosa que tu ni sabes.
CASI ESTOY DE ACUERDO CONTIGO PERO TU HICISTE UNA COMPARACION DEL LIBRO CON LA PELICULA SIN HABER LEIDO EL LIBRO, CIERTO? AHORA BIEN PUEDES CRITICAR UNA PELICULA Y COMPARRLA CON OTRAS DEL MISMO GENERO PERO NO CON UNA HISTORIA QUE NO CONOCES ESE ES MI PUNTO, AHORA TE PREGUNTO QUE TE PARESIO LA PELICULA COMPARADA CON OTRAS DEL GENERO Y HACIENDO DE LADO EL LIBRO????
SALUDOS
"una buena adaptacion la debes entender sin necesidad de leer la obra origina" SON TUS PALABRAS, PERO PARA MI UNA BUENA ADAPTACION TE DEBE INVITAR A LEER EL LIBRO PUES EN UNA PELICULA NO PUEDES MOSTRAR TODO LO QUE ESTA EN LOS LIBROS PARA MUESTRA TE DEJO LOS SIGUIENTES EJEMPLOS, EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, PARQUE JURASICO, EL CODIGO DA VINCI, CONGO, ETC. UNA VEZ QUE HAS VISTO LA PELICULA Y DESPUES LEIDO LOS LIBROS TE DAR CUENTA DE QUE LA CINTA DEJA MUCHOS HUECOS E INCLUSO CAMBIA LA CONTINUIDAD DEL LIBRO POR LO QUE UNA PELICULA EN LA MATORIA DE LOS CASOS SERA UNA BUENA ADAPTACION DEL LIBRO, SE SALVA DESTO Y QUE AMI ME CONSTE SIN CITY Y 300 QUE MAS QUE ADAPTACIONES SON EL COMIC EN MOVIMIENTO
"una buena adaptacion la debes entender sin necesidad de leer la obra origina" SON TUS PALABRAS, PERO PARA MI UNA BUENA ADAPTACION TE DEBE INVITAR A LEER EL LIBRO PUES EN UNA CINTA NO PUEDES MOSTRAR TODO LO QUE ESTA EN LOS LIBROS PARA MUESTRA TE DEJO LOS SIGUIENTES EJEMPLOS, EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, PARQUE JURASICO, EL CODIGO DA VINCI, CONGO, ETC. UNA VEZ QUE HAS VISTO LA PELICULA Y DESPUES LEIDO LOS LIBROS TE DAS CUENTA DE QUE LA CINTA DEJA MUCHOS HUECOS E INCLUSO CAMBIA LA CONTINUIDAD DEL LIBRO POR LO QUE UNA PELICULA EN LA MAYORIA DE LOS CASOS NO SERA UNA BUENA ADAPTACION DEL LIBRO, SE SALVA DE ESTO Y QUE AMI ME CONSTE SIN CITY Y 300 QUE MAS QUE ADAPTACIONES SON EL COMIC EN MOVIMIENTO
ES PUTO EL ANTRAX
"la ultima pelicula del mago de los lentes ES UNA PESIMA ADAPTACION del libro"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como carajos puedes decir que es una pesima adaptación? Si no has leido el puto libro!!!!!
Puedes decir que es una buena o mala pelicula, puedes decir que es mas oscura y que por eso ya no te gusto. Pero carajo si no has leido el libro en que te basas?
En sus ventas en taquilla? han sido enormes! tan solo en mexico era lo unico que habia en el cine por 3 semanas!
Entonces bajo tu concepto, la pelicula de disney es una EXCELENTE ADAPTACION del libro? porque vendio mas no?
POBRE WEY.
A Chucho, ps creo que tanto Rapunzel como Harry Potter entran en el tema friki, una por ser animación y otra por estar basada en un libro de hechiceros... no siempre se habla de cómics aquí (aunque es lo prinicipal)...
Ahora, respecto a Harry Potter, Antrax, sí t recomiendo que emplees mejor las palabras que usas porque caes en errores muy básicos, compadre:
1) la adaptación de las Reliquías de la Muerte es de las mejores logradas de la saga, puede que no te guste, pero es de las mejores logradas... sí existen huecos, pero la mayoría se deben a que en entregas anteriores omitieron cosas, por eso aquí se ven forzadas algunas apariciones o detalles.
Dudo que vuelvas a verla, pero te aseguro que si le pones atención verás que los que tu dices huecos no existen por dos razones, una, no te fijaste en lo que sucedió (caso Ojo Loco) o se explicarán en la segunda parte... porq a diferencia de las otras películas, esta está divida en dos (aún así, son parte de una saga y cosas que suceden en películas/libros anteriores afectan esta, puede que tb ahí es que te hayas perdido)
2) Rapunzel le ganó a Harry Potter por varias razones, una de ellas, HP ya está en su tercer semana de exhibición, las películas suelen ganar el grueso de taquilla en su fin de semana de estreno.
Además, las cintas Disney suelen ser taquilleras, y más si regresan a las historias clásicas, es obvio que va a pegar, de lo contrario UP, la Bella y la Bestia o Wall-E no habrían competido MEJOR PELÍCULA en los premios de la academia.
Sin contar que taquilla y calidad no siempre van de la mano.
Changos, me faltó-- como adaptación de una obra específica, HP es buena, cosa q no puedes saber si no leíste el libro.
Caso contrario a una cinta basada en un superhéroe, pues no está basada en algo específico, sino en un universo, ahí deben respetar más las personalidades o cosas así
Muy bien explicado Vale, esperemos que con tus comentarios hayas aclarado las dudas de ese chango de antrax
Yo conoci a Harry Potter gracias a la primera pelicula, y entendi muy bien de que se trataba, y eso me animo a leer el libro DESPUES de ver la pelicula.
estoy consiente de que en las peliculas ha habido cambios y han dejado fuera subtramas, en beneficio de la pelicula, y son aceptables los cambios.
El prisionero de Azkaban es hasta ahora la mejor adaptacion de la obra opinion por mayoria de los lectores del libro, la misma escritora incluso ha declarado que es su favorita y la mejor adaptada.
tiene el merito de que el mexicano alfonso cuaron sin conocer nada del universo de HP logro la mejor pelicula de la saga, considerando la complejidad que tenia con los cambios de niño a adolecente, y la trama cronal de la historia.
me gusta mucho la saga de Harry Potter, pocas veces critico una cinta negativamente, pero esa es mi opinion al respecto,¿o sin leer la obra ustedes la encunetran igual de normal?
todas las adaptaciones se toman libertades y unas son mas apegadas a su origen que otras,por ejemplo Spawn fue terrible aunque el personaje era genial.
de la misma forma Green Lantern debe ser buena para entebderla sin necesidad de chutarse todas la historia de GL.
respeto la opinion de cda quien pero lo estan viendo con demasiada pasion y sin objetividad.
No no no al final el antrax no dijo nada, en su comment, hp7, a mi muy peculiar punto de vista, no se si esta bien o mal adaptada o que tan apegada sea al libro, debo admitir me aburrió, la pelicula no se siente que empiece la trama... Y muchos diran pero es solo la introduccion, si pero como pelicula autoconclusiva, no se siente que arranque, no se si me explico... Ron y Snape son quienes se llevan la pelicula, el campamento tarda mucho y es muy muy aburrido... Y antrax... No se siga fusilando los posts de la zona negativa, nomas se hace mala fama.
Alex eso que tu dices es lo que he tratado de decir la pelicula se torna lenta y aburrida, y tal vez hubiera sido mejor darle un poco mas de acciòn al presentar la batalla en el ministerio de magia y ver un poco a detalle la pelea de los magos cuando sacan a Harry de su casa para llevarlo a casa de Ron.
y no no me fusilo a ZN, las notas las puedes checar en CBR y Neswarama, por citar las mas importantes.
Don Antrax, el q se apasiona eres tú porque no te gustó la película, así de fácil... que no te guste ps claro, estás en todo tu derecho, y creo que el Alex con menos rollo dio su punto de vista y eso se le respeta, la cosa es que tu dices que la obra no está bien adaptada cuando es lo contrario, justo la de Cuarón es la que peor adaptación hasta ahorita - graficamente es genial, eso que ni qué, pero como adaptación deja mucho que desear - caso contrario con esta última, mira que a mi honestamente sólo me han gustado las pelis 2, 4 y 7.1
La primera me aburrió al grado de ni interesarme en la saga, leí el segundo libro por una tarea en la uni.
He visto la película dos veces, ambas con dos personas que no leyeron los libros, y no quedaron tan confundidos como tu. Por eso te invitaba a verla de nuevo.
En efecto, la cinta es algo lenta porque así es la primera mitad de libro (una vez más, como ves, es buena la adaptación pues es fiel en eso).. incluso, aceleran mucho la película y le quitan paja para no alentarla (de nuevo, habla de una buena adaptación).
Según tu, alguien que nunca jamás vio HP debe entenderla completamente, siguiendo esa lógica, puedes ver el retorno del rey sin haber visto, o leído, la comunidad del anillo y las dos torres y entenderle por completo? Probablemente no, y no por eso es mala adaptación, es que es la tercera parte de una historia... igual pasa aquí, como t digo, la diferencia es que las anteriores tuvieron muchas omisiones, simplemente la de Cuarón ni siquiera explica quienes son Cornamental, Colagusano o Canuto (creadores del mapa del merodeador) o porque el patronus de Harry es un ciervo -no cierva, como la que aparece en esta última ¿porq una cierva? bueno, eso lo verás en la segunda parte de la cinta, o en la segunda parte del libro.
hola amigos alguien esta interesado en comprar comics de marvel americanos y cards de marvel originales de los 90s??? soy de tijuana y consigo todo en ebay las cosas son de mi coleccion personal cualquier duda a sus ordenes
chequen el link :
http://listado.mercadolibre.com.mx/_CustId_30518904
y mi correo es marvelwwechivasfan@hotmail.com
Antrax, a ver si entiendes una cosa es que te guste o no la pelicula y ahi puedes decirlo abiertamente
Otra es decir que es una mala adaptacion porque no te gusto. y cuando no conoces el libro del que esta adaptada
Es como decir, el helado de chocolate es pesimo. ya lo probaste? no, pero es pesimo.
Y yo creo que no le entendiste porque de seguro la viste en unDVD pirantrax mal grabado que traia la mitad de HP7 y la mitad de una pelicula de los almada por eso te faltaron escenas
si te cuesta tanto trabajo decir LA CAGE" entonces no digas nada
porque por mas que te defiendes mas parece que estas haciendo verrinche
lo peor es que sigues hablando de las tramas y las subtramas del libro que fueron cambiadas y adaptadas, cuando no has leido el libro
Y para colmo comparas las peliculas de SpiderGay o Linterna Verde o Spawn como adaptaciones!!!!!!
Adaptaciones de que comic segun tu de que numero??
Una cosa es una pelicula basada en un personaje y otra cosa es una adaptacion
a mi no me emputa que ande de niña chillando que no le gusto harry potter lo que me emputa es que metio spoiler de shadowland el muy ojete
Antrax, sus noticias son muy muy muy similares a las de zona negativa, incluso le mete los mismos chistes... A lo que voy es nada mas deles el credito... No se quiera ver chulo y pongale de su cosecha.
Lo divertido es como antrax no tiene como debatir y se va por la tangente. no puede admitir que se equivoco al decir que es una mala dapatacion.
tanto pedo por la mierda de harry potter, gracias por el spoiler estupido
En defensa de Antrax, si ven una nota sobre Shadowland, ¿Para qué la leen? yo de plano eso mejor me lo salté
juar juar juar
EN DEFENSA DEL ANTRAX, SI SABEN QUE ESCRIBE PURAS PENDEJADAS PARA QUE LAS LEEN?
@Valentin
para comentar sobre el desenlace de una historia reciente se debe avisar cuando menos pues hay gente que no lo a leido, ademas que tanto defiendes a tu novio, que no puede el o que?
Jajaja chale, ps a la próxima no lo defiendo pues, que se defienda solo... yo nomás digo que cada q veo algo de Shadowland omito leerlo por los spoilers, y aún así ya me han echado a perder parte de la historiaa.
Publicar un comentario