.:: Scott Pilgrim vs Las Opiniones Enanas
[ por :: The Mighty Dwarf ]
Scott Pilgrim vs the World llegó tarde a México, muy tarde; a Campeche ni llegó (o duró menos que Kick Ass) y además de todo llegó con el pésimo título de "Scott Pilgrim vs los ex-novios de la chica de sus sueños" porque el público mexicano es demasiado idiota y se iba a confundir con lo de "vs the world", de hecho me puedo imaginar a la gente tirada en el suelo de la sala de cine, golpéandose la cabeza y gritando en sollozos "no lo entiendo, no lo entiendo, ¿por qué se llama "contra el mundo" si sólo enfrenta a 7 tipos? o Dios mío ¿esto lo escribió Morrison?, es demasiado confuso, quiero mi Rosa de Guadalupe T.T"...
En fin, llegó tarde, muuuuy tarde, casi a la par del dvd, así que, ahora que ya nadie le importa, les traigo mi opinión sobre la película más hipster del año.
Scott Pilgrim vs the World llegó tarde a México, muy tarde; a Campeche ni llegó (o duró menos que Kick Ass) y además de todo llegó con el pésimo título de "Scott Pilgrim vs los ex-novios de la chica de sus sueños" porque el público mexicano es demasiado idiota y se iba a confundir con lo de "vs the world", de hecho me puedo imaginar a la gente tirada en el suelo de la sala de cine, golpéandose la cabeza y gritando en sollozos "no lo entiendo, no lo entiendo, ¿por qué se llama "contra el mundo" si sólo enfrenta a 7 tipos? o Dios mío ¿esto lo escribió Morrison?, es demasiado confuso, quiero mi Rosa de Guadalupe T.T"...En fin, llegó tarde, muuuuy tarde, casi a la par del dvd, así que, ahora que ya nadie le importa, les traigo mi opinión sobre la película más hipster del año.
[ Scott Pilgrim vs el cine ]
Es una película sumamente divertida, bastante divertida. Hay muy pocas películas que me provocan deseo de verlas por segunda vez, SP es una de esas pocas excepciones.
El estilo que Edward Wright (Shaun of the dead, 2004) escogió para la cinta no sólo se ajusta al estilo del cómic (ya hableremos de eso), si no que hace que la historia sea sumamente entretenida.Incluso la primera parte, antes de que aparezca el primer ex, es bastante movida a pesar de que es lo más lento de la historia (en especial si ya leíste el cómic).
La forma en la que usa los efectos especiales para darle un estilo mezcla de ánime y videojuego, fantasía, comicidad, acción y romance... básicamente la convierten en la "película geek" por excelencia. Creo que podríamos llamarla geekflick, una película hecha para los fans del cómic, manga, videojuegos, etc, etc. La película para los adultos jóvenes con mente de adolescente, o lo que es lo mismo, gente como yo. :D
Son adaptaciones, no tienen por que ser copias fieles de la historia que adaptan (aunque tampoco está prohibido que lo sean) todo depende de cómo quieran hacer la película, por que al final, la obra terminada será una película, no un documental/alabanza a la obra original, y una película debe sostenerse por sí sola.
Así que, aunque Scott Pilgrim no es una copia fiel por que cambia algunas cosas del cómic y suprime tramas menores y personajes de apoyo, es una buena adaptacion. Se mantiene la escencia de la historia, se mantiene la trama principal, se mantienen la gran mayoría de los personajes y, salvo pequeñísimos matices, estos son identicos a sus contrapartes bidimencionales.
Así que, teniendo en cuenta que el producto terminado es una película entretenida, cualquier queja sobre los cambios en la trama es más nerdísmo extremo que una verdadera crítica. Digo, de que te sirve tener una copia cuasi fiel si la película termina siendo una tortura por lo aburrida que es, ejemplo Watchmen.
[ Scott Pilgrim vs los actores ]
Los coprotagonistas se llevan la cinta, sin duda.Wallace, Stephen Stils, Lucas, Todd, Kim o Envy, a pesar de la enorme cantidad de personajes, cada uno apenas si tiene 10 minutos de protagonismo durante toda la cinta, todos ellos se roban las escenas.
Carajo, hasta Knives y Young Neal resultan entrañables. El mejor ejemplo para mí es Envy, que a pesar de ser uno de los personajes más resumidos (su trama apenas si se desarrolla, de hecho le quitan todo el final), aún así, Brie Larson logra recrear a la Envy de los cinco primeros tomos (recordemos que la película se filmó cuando el último tomo aún no se publicaba), incluso a pesar del mal trabajo de Michael Cera, su relacion con Scott Pilgrim se plasma más o menos como la de la historia original.
Incluso los gemelos japoneses que sin tener ni un sólo dialogo logran una gran escena (que además de ser la menos apegada al cómic, es para mí la mejor pelea de toda la película), creo que podría hablar uno por uno de los coprotagonistas, pero no lo haré.
Y luego tenemos a sus protagonistas que nos llevan al siguiente punto.
[ Scott Pilgrim vs los defectos ]
Su contraparte femenina no está mal, Mary Elizabeth Winstead logra una Ramona decente, aunque tampoco llena las botas; hay muchas escenas donde le falta caracter.
Al final creo que la pareja protagónica es el principal defecto de la peli, les faltó química, aunque igual es que los secundarios eran demasiado buenos y opacaron a los protas. Sin embargo los secundarios, la direccion y el soundtrack hacen que casi no les prestes atención.Otro defecto, menos notorio, es que hay un par de escenas que se sienten cortadas de golpe, que pasan demasiado abruptamente de una cosa a otra o que no tenían absolutamente nada que hacer ahí, casi todas al principio de la película.
[ Scott Pilgrim vs lo hipster ]
La película creo fue un fracaso en taquilla, o por lo menos así vi que muchos críticos la describieron. No me extraña, como ya mencioné, es una película con un nicho muy específico, no iba dirigida al gran público cinéfilo, sólo a los nerdosos comiqueros otakus gamers de 20 para arriba... vamos, una película hipster.Así que habría que tener esto en cuenta a la hora de calificar si fue un éxito o un fracaso, pero al final creo es irrelevante, por que esta película tiene todo lo necesario para ser una cinta de culto, aunque eso sólo el tiempo lo dirá.
Se agradece que el director mantuviera el nicho al que iba dirigida esta historia y no intentara el clásico lavado de cara para hacer a la cinta un blockbuster veraniego que enganchara a TODO EL PÚBLICO...
[ Scott Pilgrim vs las cosas que me encantaron ]
Desde la pelea de Patel, con ese guiño al cine de Bollywood (¿En serio bailarán en todas sus películas?); la pelea de Lucas con la broma sobre los dobles, el chiste/golpe bajo a Superman Returns (2006) en la de Todd Ingram; el nerdazo de meter el látigo-espada de la chava de apellido Richter (así es, como cierta familia de cazavampiros fanática de los latigos), y la pelea de los dragones vs un Sascuatch en la de los gemelos japoneses.
+El soundtrack creo que salvó a Watchmen, ninguna película me había metido la idea de buscar la banda sonora, y Watchmen no cuenta por que son puras canciones clásicas reusadas para la cinta; el soundtrack de Scott Pilgrim vs the world es, hasta donde sé, original (nota curiosa, "Whatever happened to the teeneage dream?" me suena idéntica a ciertas canciones de Pink Floyd pero no ubico cuales); Threshold, Garbage truck, We are sex bom-omb y Teenage dream son mis favoritas.+La inumerable cantidad de gags, desde el de "Seindfield" hasta los chistes gays de Wallace y Scott y cualquier otro que también dormía con ellos... la película parece una colección de pequeñas escenas hilvanadas en una trama general.
+Envy... adoré a Envy, al grado que trás su aparición, el personaje de Ramona me pareció aburrido y soso. :PAsí que como pueden ver, Scott Pilgrim vs The World me encantó, lástima que las flamantes distribuidoras se negaran a traerla a México a tiempo y con copias suficientes, definitivamente me gustaría verla en el cine... digo, la vi en el cine, no crean que me metí a ningún blog piñaton para verla en ultravideo o algo así, eso es ilegal y Ed Brubaker llora cada que un fan consume un producto sin pagarlo... yo no hago eso.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
[ Edición y Corrección :: Valentín García ]
.jpg)
24 comentarios:
Pues estoy de acuerdo con la mayoría de tus opiniones dwarf.
A mi la película me gusto mucho y a pesar de que se tomaron libertades a la hora de plasmar el cómic y asi la veo yo con ojos de espectador.
Cuando la vi con ojos de fan hard core hubo cosas que no me parecieron bien (como siempre a los fans nada les parece XD)como el poco peso que le dan a los personajes que originalmente los llevaban; como Kim Pine, envy adams y el resto de clash at demond head, etc.
Y concuerdo que la relacion de scott y ramona nomas no termino de cuajar bien. Pero estos defectos solo los vera un fan de el comic y aunque los tenga no le quita el merito de ser una buena pelicula.
P.D: Como detesto a las distribuidoras y los nombres idiotas que les ponen aqui ¿que acaso piensan que aqui no llega la informacion o no sabemos ingles?
Pues cuando en tu pinche vida de ccamionero has comprado algo, y ni hablar de los cines, jamas has sentido otro tipo de silla que no sea el de tu asiento de micro.
Qué castroso, yo tenía un chingo de ganas de ver esta peli y nunca la miré en el cine. ¡Pinche Cinépolis!
tengo un chingo de ganas de ver esta pelicula, pero con un bebé de 9 meses es imposible ir al cine y mas cuando la pelicula vaya a durar solo 2 dias y solo una funcion por dia a las 10 de la noche ( acá a torreón todavia ni llega ).
ya pedi el box set con las 6 novelas graficas, pero tendran que esperar en la lista del monton de comics que tengo atrasados por estar cambiando pañales.
espero que para cuando compre el dvd ya tenga una pantalla widescreen y poder disfrutarla como se merece...
...se vale soñar...
Apoco ni siquiera los cinepolis la pusieron en todas sus sucursales?? eso ya es mamar la grande y no mamadas...
dwarf ojalá que te mueras y no pienses que te lo digo porque eres cool y tus opiniones son transgesoras y la verga no no amiguito esto te lo digo sinceramente ojalá te mueras pinche imbécil.
gracias pueden continuar con sus actividades.
Wey, Cinepolis la estrenó solamente en el DF; después del primer fin, ya no supe más, para qué si ya la conseguías pirata en calidad dvd?
No puedo estar en mas desacuerdo contigo enano la pelicula falla en en muchas cosas, pero lo principal es que no logra plasmar la evolucion de pylgrim, ni tampoco establcen muy bien su relacion con ramona digo ni sexo tienen en toda la pelicula ya pinches gringos tan persignados.
kieran kulkin y la chavita kendrick ambos dos como diria fox muy bien en sus respectivos papeles, superman se me olvido su nombre tambien lo hace bien, y la chinita knives chau lo hace perfecto, de ahi en mas todo el reparto fue error tras error, stephern stills uno de los papeles mas lucidores en el comic aqui chafea y gacho, igual envy adams que hasta medio fea la actriz que la interpreto nada que ver con esa goddes del comic, ramona pff tengo un crush con mary elizabeth winstead desde que la vi en "escuela de heroes" pero aqui simplemente pasa inadvertida y pues michael cera comparto tu opinion, ademas tiene que ser un wey galan no un wey teto pero en fin.
despues de la primera 30min la pelicula se torna aburrida y hasta fastidiosa, lo unico rescatable para mi es ver es mary winstead en esos shortcitos y con diferentes colores de pelo, que aunque como ya mencione alla arriba no luzca su ramona, no deja de ser un bombom para mi..:D mmmmm mary elizabeth winstead <3
jajaja pinche pelicula chafa ¬_¬
Chale yo tadavia no veo la peli
Matches estas o muy ruco o muy amargado. :P
enano, ni ruco ni amargado simplemente la pelicula es regular tirandole a mala, es por eso que tiene mala distribucion y no porque cinepolis sean unos ojetes, ellos van tras el negocio y esta pelicula no lo es digo creo que ni en canada pego.
Naaa, si estas amargado.
lástima que las flamantes distribuidoras se negaran a traerla a México a tiempo y con copias suficientes, definitivamente me gustaría verla en el cine... digo, la vi en el cine, no crean que me metí a ningún blog piñaton para verla en ultravideo o algo así, eso es ilegal..."
Pinche enano, la viste pirata verdad??? Ya te hechaste de cabeza y solito.
Aaah que pendejo estas.
Excelente resaña enana dwarf, la verdad yo esperaba con ansia el verla y no me decepciono, considero que ha sido una exclente adaptación, situación que con kick ass no me sucedio, pero esa es otra historia, ojala la hubieran dejado mas tiempo en cartelera, me cae que la hubiera visto un par de veces más.
un hipster no es un geek
Pues depende de donde saques la clasificación de hipster... recuerda que la palabra se mueve mas en el mundillo musical, mundillo lleno de gente (fans) que gustan de clasificar las cosas de las formas mas pendejas que existen (Solo vean la clasificación del "metal")... así que, hipster puede ser geek, o viceversa, o una parte de... la neta ni Olallo Rubio se aventó a dar una definición así que quienes somos nosotros para decir que es hipster y que no?? :P
Pues no me hagan mucho caso, pero la película ha de ser mas o menos tirándole a mala. Si no se ha distribuido (en ninguna parte del mundo) de manera decente es porque la película no es ni pasable.
Digo, cualquier película de culto ha sido al menos taquillerona en su momento.
¿ahora resulta que hay fans de hueso colorado de Scott Pilgrim?
¿que me falta? ah, sí. a mi me gusta bastante el nombre en español, se oye bien chingón, jejejeje. he visto peores y soy gran fan de las malas traducciones de títulos de películas. la de Scot pilgrim ya es mi segunda favorita después del de "En compañía del Miedo: espíritus ocultos".
¿que coño es hipster?
y me imagino que brubaker no lloró por la película... ¿pero que tal por los tomos?
Don Zerfoinder... cualquier película de culto, regularmente, son las menos taquilleras (en su gran mayoría)... por ejemplo, las clásicas películas B gringas.
Claro que están los Star Wars para romper la regla.
No soy fan de Scott Pilgrim de hueso colorado, y entiendo que haya gente que no le guste el cómic (bastante manga, y no por ser blanco y negro, sino por la temática y las reacciones de los personajes, al menos el primer tomo que hasta ahora es todo lo que he leído).
Pero la película, la neta, es bastante divertida... no coincido con el Enano que es para veinteañeros, soy más de la idea del webonauta que dice que la cinta es para pubertos... y sí, así es... pero no por eso es mala; desde el punto de vista cineasta creo que está muy bien lograda, y desde el punto de vista comercial es entretenida...
El fracaso o éxito de taquilla no siempre tiene qu ver con la calidad... o de lo contrario, Avatar no hubiera sido el fenómeno que es.
A mi me gusto un putero y si me latio como actua Michael Cera.
Y para mi las rolas mas fregonas del soundtrack son la de treshold y la de Black sheep de Metric (la que canta envy)
Hombre, Vale, pues es que precisamente llamarles "de culto" hace suponer que tienen bastantes seguidores. una cosa es que no sean "blockbusters" y otra cosa es que sean un "fracaso" en taquilla (como sí lo fue Pilgrim).
La gran mayoría de películas de culto han sido éxito (moderado y hasta rotundo en algunos casos, pero éxito).
Puedes hacer la lista
En mi opinión (y lo que la palabra dice) ser "de culto" no significa que sea para "elegidos" o que sean películas "de arte" (como algunos entendidillos quieren hacer creer). significa más bien que se le rinde eso mismo, culto, que tiene una legión de fans. y que se le da cierta veneración.
dime una lista de 20 películas de culto, y te garantizo cifras buenas de taquilla.
algo ha de tener la pelicula esta para que no la vea ni dios. algo, algo.
"cualquier película de culto ha sido al menos taquillerona en su momento"
Pues no mi buen, de hecho la mayoría de las veces pasan sin pena ni gloria en la taquilla (aunque no es obligatorio).
Ejemplo, Donny Darko que si no mal recuerdo fue un fracaso en taquilla.
Y no Zerfoinder, como bien dice el vale, que "tengan fans" no es necesariamente sinonimo de que dichos fans las vean en el cine...
Vuelvo al ejemplo de donny darko cuyo fandome se ha ido construyendo a base de recomendaciones... que empesaron muchos despues de que la película dejo las salas...
Pero aquí me sorprende una cosa, están equiparando calidad con exito de ventas...
PEro que paso así, no que odiamos la comercialidad y la mercadotecnia??
En ese sentido todas las películas que duran semanas en la cartelera "algo tienen" que hace que "valgan la pena" y no creo que ninguno de los pocos frikis que la han visto y no les ha gustado (por que ahora si, veo pocos comentarios en la red en contra de la cinta... por desgracia mi opinion es identica a la de la mayoria de los blogs que visito U.U) pero no creo que ninguno de los que dice que es mala "y por eso no la tragieron a mexico" se atreva a decir que si una película esta en todas las salas entonces quiere decir que es buena, o que "algo tiene".
Lo que es verdad es que es una película que NO LE GUSTO AL PUBLICO GENERAL.... lo que no necesariamente la hace mala, en especial si tomamos en cuenta que es una cinta dirigida a un PUBLICO MUY ESPECIFICO... pero, desde cuando usan como parametro de calidad lo que le gusta o no le gusta al PUBLICO GENERAL?? me estan diciendo entonces que Kick Ass también fue mala?? (también fue un fracaso)....
Me extraña que ese argumento pitero de "es la mala por que fue un fracaso en taquilla" lo usen aquí... digo, watchmen fue un fracaso en taquilla y no recuerdo que nadie viniera a decir que por esa razon es una mala película.
Segun su logica de "si fue un fracaso es por que algo la hace mala" también podemos decir que CREPUSCULO "algo a de tener que la haga buena" por que es un pinche taquillazó.
Ademas repito, me da la imprecion que a la comunidad de "hombres jovenes, geeks, games y frikis" les gusto bastante...
DE hecho es la primera ves que una opinion mia se corresponde con las opiniones de gente como los de Paiki, o los de blogycine... lo cual, me hace sentir sucio como perra mal cogida, pero que le vamos a hacer...
Por eso decia en mi post, hay que ver como la recivio el publico al que iba dirigida la cinta, y sobre todo ahí veremos como se desemvuelve con los años.
Y te lo digo no tienes ni puta idea que es un hipster!
Pobre enano pendejin!
Publicar un comentario