[ Opiniones Enanas]

.:: Los Hombres X: ¿Crítica al racismo y la intolerancia?
[por The Mighty Dwarf]

Los X-Men, temidos y odiados por un mundo que juraron proteger, fue a cabecera más popular de Marvel durante los 90 y, junto a Spider-Man, los 4F y los Vengadores, son uno de los pilares del Universo Marvel.

Existe la idea de que sus historias son una apología al racismo y la intolerancia contra las minorías y por lo tanto son eternamente "actuales" y sólo por eso siempre deberán estar de moda y ser entretenidas, así lo expresó un compañero Covacho cuando otros compañeros covachos opinamos que las historias de los X-Men ya nos dan hueva.

Hay quien cree que los Hombres-X siguen representando una crítica contra el racismo. Yo no comparto esa opinión, para mi los X-Men se quedaron atorados en una época diferente y aunque aun hay racismo en el mundo, lo que los X critican ya no aplica al mundo de hoy.

Hace mucho, mucho, tiempo, casi 40 años, los guionistas que trabajaron sobre estos personajes los usaron para representar lo que se vivía en la sociedad de esa época. Así pues, vemos que los orígenes de los X-Men tienen mucho que ver con la lucha de los derechos civiles de los afroamericanos e incluso la lucha por los derechos de las mujeres y algunas otras minorías. Por que, bueno, los Hijos del Átomo eran un grupo de superhéroes que pertenecían a una minoría a la que el estado y la sociedad en general temía y odiaba, a diferencia del resto de superhéroes, no eran la representación de los máximos ideales americanos, si no la representación de esos pequeños grupos, perseguidos y segregados por la sociedad. Eso, en su momento, fue un gran salto adelante por parte de los comics.

Si checamos los comics de la cacareadísima Edad de Oro (y ésto tal vez haga llorar a gente como Alex Ross que cree que ésta es la más mejor de las etapas del cómic... a pesar de que él no la vivió) veremos que todo aquel que no fuera sajón era representado como una caricatura estereotípica que para los estándares de hoy es absolutamente racista (Jotace, en su blog, ha documentado algunos de los más hilarantes casos). Claro, eran otras épocas, Estados Unidos estaba en guerra, por lo cual se puede entender que Superman saliera en afiches propagandísticos pidiendo "haz patria y golpea un japo", o que la mayoría de los personajes no americanos-anglosajones fueran una parodia infantil y búrlesca de culturas que los gringos ni siquiera conocían.

Con esto en mente, podemos comprender por que las ideas de los X-Men en un principio fueron una GRAN muestra de tolerancia hacia las comunidades minoritarias, los guionistas toman el toro por los cuernos y transforman a sus protagonistas EN LA MINORÍA incomprendida.

Años después, hace más o menos 20 años, los Hombres X tomaron otro tema peliagudo e hicieron an alogías para conscienciar a su público nuevamente sobre los problemas de la intolerancia. Me refiero al sida y la comunidad gay, que en las páginas de los X-Men se presentó como el virus Legado. Ahí, nuevamente los X fueron una analogía de como la sociedad persigue a una minoría a pesar de que esta misma esté sufriendo.

También los equipos-X son de los grupos superheróicos más multi-étnicos de la industria del cómic, fueron los primeros en incluir un equipo con personajes de varias nacionalidades, casi todas las nacionalidades y razas están representadas por alguno de los muchos mutantes (o x-mutantes), si no fuera por los mutantes el universo marvel, sería muy similar al universo DC, donde reinan los hombres blancos en spandex.

Pero eso fue antes, hoy es ahora.

En ese entonces la crítica que los X-Men hacían del racismo funcionaba muy bien, por que estaba planteada pa

ra un público (y una época) diferente. En los 70, la analogía que se hacía entre los mutantes y las comunidades afroamericanas funcionaba muy bien por que eran guionistas blancos escribiendo para lectores blancos, por lo tanto, que un grupo conformado por un 90% de caucásicos se autodenominara "minoría" no tenía nada de irónico. Por que repito, era una analogía dirigida a un publico mayoritariamente blanco.

Pero hoy es hoy, las cosas han cambiado, los lectores de comics ya no son sólo los anglosajones de EUA. Los guionistas del cómic ya no son sólo estadounidenses de sonrosadas mejillas, ya hay muchos artistas que o no son blancos, o no son gringos: Mcduffie, Pacheco, Ramos, Lenin Yu, Morrison, Millar, Deodato Jr... etc, etc y su público ya no lo componen únicamente caucasicos de nacionalidad americana, ya que ahora llegan en tiempo real a otras partes del mundo (recuerden el incidente con el Rey de España), por lo tanto, los X-Men y su "crítica" al racismo son una forma muy infantil de retratar la realidad.

Sí, el racismo sigue existiendo, y tal vez en el fondo sea lo mismo, pero las formas son muy diferentes y lo que criticaban en ese entonces (la segregación de negros y blancos) es hoy por hoy, sólo una de muchas formas de racismo.

Si los Hombres-X quisieran hablar de tolerancia hacia las minorías lo primero que deberían hacer es reinventar a sus personajes minoritarios. Gambit, Sunlord, Tormenta, Bishop... todos son person

ajes que, para los estándares actuales, son un "cliché bien intencionado pero con toques racistas".

Así como en su momento poner al negrito o al chinito como el recurso cómico de la historia no era algo malo (por que eran otros tiempos y otra mentalidad), pero si se hace al día de hoy serií una completa estupidez ignorante que puede caer en el racismo (incluso aunque no sea intencional), así antes estuvo muy bien que metieran a un cajún que repetía "cherie" en cada frase, que los dos negros principales del grupo vinieran de "barrios extremadamente pobres", pero hoy eso ya no es correcto, o por lo menos no lo es si lo que quieres es ser una "crítica a la intolerancia".

Que estúpido es ver a Gambito como una parodia del estereotipo francés. ¿Qué el guionista no se puede sentar a leer un poco sobre la historia de New Orleans? o en su defecto buscar personajes con ese mismo trasfondo pero mejor desarrollados e imitarlos? (ejemplo, podría imitar a los personajes de "Entrevista con el Vampiro"), vamos, si lo que quieres es hacer una crítica al racismo y la intolerancia hacia las minorías lo debes hacer de acuerdo al mundo de hoy, no a los conceptos de hace 30 años, por que corres el riesgo de verte ridículo e infantil.

Y el mundo de hoy ya no acepta estereotipos raciales como una forma de ser "tolerante". Vean el caso de The French, en la serie The Boys. Ennis lo toma como una suerte de recurso-cómico del equipo, pero lo dota de personalidad, de trasfondo, pero sobre todo, lo hace hablar en un buen frances, con frases completas, a veces diálogos completos, no sólo tres o cuatro palabritas en frases ligonas.

Otro ejemplo, el virus Legado. Sí, en su momento fue muy chingón que tomaran este tema tan espinoso (Sida y homosexualidad) y lo manejaran en un cómic dirigido a adolescentes, pero cuando Kirkman lo fotocopió para sus Ultimate X-Men sin darle ni la mas mínima actualización, quedó claro lo peligroso que es usar formatos de antaño para hablar de temas actuales.

Sí, el sida y la homosexualidad siguen existiendo. Pero hace mucho que se supo que el sida no es único y exclusivo de la comunidad gay, es una enfermedad que no respeta orientación sexual, género ni edad. Luego entonces, ¿Porqué Kirkman no actualizó el Virus Legado? o ¿Porqué no lo han hecho en los X-Men de la continuidad normal?, ¿Porqué sigue siendo un virus "propio de mutantes"?. Es mas, ¿Porqué sigue siendo una analogía? ¿Porqué no hablar propiamente del problema del sida de forma seria? ¿Porqué no retomar lo que se hizo en su momento y manejarlo como lo que es? Una enfermedad de transmisión sexual.

Por eso digo que los X-Men se quedaron atrasados hace mucho, ya no representan una crítica a nada. No pueden decir que son una forma de criticar el racismo y la intolerancia cuando no hay ni una sola historia que haga alusión a los problemas de inmigración que tienen actualmente los gringos en la frontera sur (a pesar de que ahora los X-Men están más cerca de la frontera).

Por que no, una crítica genérica infantilizada no sirve de nada y menos cuando libremente tratan otros temas "maduros" (como el sexo). Si de verdad los guionistas y Marvel vieran en los X-Men una forma de hacer crítica social manejando temas actuales hace mucho que estarían hablando del problema de inmigrantes latinos, ya sea por medio de analogías (como lo hizo Johns en su trilogía de la Legión de Superhéroes) o de forma directa y sin miramientos.

Los Hombres X no pueden ser una crítica a la intolerancia cuando su estructura sigue siendo marcadamente anglosajona, ya no pueden hablar de ser una analogía de las minorías cuando todos sus personajes son blancos u estereotipos raciales propios de los gringos que no conoce nada más haya de sus fronteras, por que ya no están dirigidos única y exclusivamente a los blancos.

En su momento lo fueron, pero hoy día no son más que una caricatura infantil de un problema actual.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD: Obviamente me refiero a los X-Men como cabecera, como un a generalización, se que ha habido historias que si se meten de lleno a estos temas, pero en términos generales los X-Men se mantienen con la misma estructura con la que fueron creados.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edición, corrección e imágenes:: Valentín García