
::EN DEFENSA DE CREPÚSCULO ::
[por The Mighty Dwarf]
Nada en esta vida está exento de burlas, de hecho, deberíamos practicar el sano deporte de criticar y burlarnos de todo por igual sin excepciones, sin embargo, de vez en cuando aparece un tema que se convierte por unanimidad en "la burla forzosa"... generalmente es un producto que se vuelve muy popular y por lo tanto se transforma en la comidilla de "los que si son inteligentes y no se dejan llevar por la borregada"...aunque siempre he pensado que la mejor forma de atacar a una borregada es no hablar de lo que ellos hablan pero bueno.Es en esta categoría en la que entra la Saga Crepúsculo, serie de novelas juveniles, y mas recientemente serie de películas basadas en dichas novelas, que como buena historia dirigida a un publico femenino está llena de amor melcochudo y tipos guapos... Esta, al igual que su antecesora mediatica [Harry Potter], es victima de la Borregada-Anti-Borregos, ese grupo de gente a los que les CAGA todo lo que a otras personas les obsesiona y se pasan todo el día criticándolo cual borregos de discurso mono cromático...
Por que Ok, igual y sí es divertido criticar algo, todos lo hacemos... pero cuando ésta critica se vuelve algo patológico ya tenemos un problema... en especial cuando la critica nace de un mal razonamiento, por que empecemos por el principio:
Criticar la "calidad literaria" de un producto requiere, primero que nada, de haberlo leído... yo no lo he leído ni he visto las películas, así que me abstengo de decir si son buenas o una reverenda mierda... En lo personal, aunque me llama la atención la segunda parte [Luna Nueva] por la presencia de hombres lobo [soy fan de los hombres lobo] aun así no me aventare a verla por lo cual no me desgarraré las vestiduras hablando de lo mala que es y tampoco defenderé dicha calidad en este espacio por que no se si es verdad lo que todos dicen o es mentira.
En este punto solo hay de tres: La viste y te quejas de lo mala que te pareció [solo aplica CON UNA película o con UNO de los libros, si ves o lees mas de uno entonces ya estas pendejando]; te parece un producto de baja calidad con solo ver los trailer o las reseñaso, como a mi; O simple y sencillamente piensas [al igual que yo] que no eres su mercado meta. por lo cual no hay razón para verla.
Criticar la "calidad literaria" de un producto requiere, primero que nada, de haberlo leído... yo no lo he leído ni he visto las películas, así que me abstengo de decir si son buenas o una reverenda mierda... En lo personal, aunque me llama la atención la segunda parte [Luna Nueva] por la presencia de hombres lobo [soy fan de los hombres lobo] aun así no me aventare a verla por lo cual no me desgarraré las vestiduras hablando de lo mala que es y tampoco defenderé dicha calidad en este espacio por que no se si es verdad lo que todos dicen o es mentira.
En este punto solo hay de tres: La viste y te quejas de lo mala que te pareció [solo aplica CON UNA película o con UNO de los libros, si ves o lees mas de uno entonces ya estas pendejando]; te parece un producto de baja calidad con solo ver los trailer o las reseñaso, como a mi; O simple y sencillamente piensas [al igual que yo] que no eres su mercado meta. por lo cual no hay razón para verla.
Aquí entra otra cosa... NO SOMOS EL PUBLICO OBJETIVO... PUNTO.
El 90% de las criticas se basan en lo "idiota" que es la historia... en las "burlas" al tipo de trama... sesudas cabilaciones de por que "el guión es bien idiota"... Esto está bien, y de hecho hay uno o dos chistes que me causaron mucha risa... PERO CUIDADO... OJO, MUCHO OJO con este punto: NO SE DEBE EXAGERAR.
De hecho, este tipo de burlas solo se debe hacer una vez y no profundizar mucho en ellas... pero para que me entiendan mejor, voy a poner un ejemplo:
El 90% de las criticas se basan en lo "idiota" que es la historia... en las "burlas" al tipo de trama... sesudas cabilaciones de por que "el guión es bien idiota"... Esto está bien, y de hecho hay uno o dos chistes que me causaron mucha risa... PERO CUIDADO... OJO, MUCHO OJO con este punto: NO SE DEBE EXAGERAR.
De hecho, este tipo de burlas solo se debe hacer una vez y no profundizar mucho en ellas... pero para que me entiendan mejor, voy a poner un ejemplo:
Una de las principales burlas a Crepúsculo es que "es muy estúpida, sosa y aburrida", como ejemplo dan chistes tipo: "el personaje principal es una almohada sin personalidad ni atractivo con el que cualquier niña se puede identificar" Y si, hay formas de decir esto que me han parecido muy graciosas, pero hasta ahí. Como chiste está bien, COMO CRITICA REAL es un EPIC FAIL... ¿Por qué? Simple, por que es muy hipócrita de nuestra parte criticar algo así.
Sí, yo sé que es muy tentador criticar esta ñoñez de la "niña fea sin gracia consigue al mas guapo de los guapos guapetones de la isla de los hombres hermosos" [gag haciendo referencia a Johny Bravo, espero que lo entiendan] pero CUIDADO... por que ESA ÑOÑEZ es PARTE FUNDAMENTAL DEL 70% DE LAS HISTORIAS COMIQUERAS.
"¿Cómo? NOS ESTAS COMPARANDO CON EL FANDOME "DESCEREBRADO" DE CREPÚSCULO? " :: Sí, eso es exactamente lo que estoy haciendo.
Solo necesito dos palabras para que este argumento sea demostrado irrefutablemente: PETER PARKER. Así es BOLA DE IMBÉCILES, no se burlen de las niñas, jóvenes y mujeres jóvenes/adultas que suspiran con Edward Cullen y se identifican con Vela... pues ES LO MISMO QUE NOSOTROS HACEMOS CON PETER PARKER.
Peter, el ÑOÑO inútil sin personalidad que "enamora", no a UNA si no a TRES Maytesperronis *: MJ, Gwen Stacy y Black Cat...
Así que la próxima vez que se crean muy chingoncitos por burlarse de los y las fans de Crepúsculo que suspiran por el vámpirito brillosón, acuérdense de como LLORARON, PATALEARON Y AMENAZARON DE MUERTE A QUESADA POR HABER "PERVERTIDO" EL RECUERDO DE GWEN STACY... Recuerden que el 99% de los personajes femeninos en los cómics están pésimamente escritos para ajustarse a los cánones que los lectores establecen de su "mujer ideal"... si, así es, una mujer como Sue Storm no estaría "eternamente enamorada" de un ogt inútil como Reed Ridchards.. la Mujer Invisible es así para satisfacer nuestras fantasías nerds dee que una güerota bien buenota se va a enamorar de un idiota que prefiere ir a pelearse con Dr Doom a estar con ella... o sea, la fantasía de todo hombre.
Vamos la principal queja hacia Crepúsculo es que es una historia simplona para satisfacer una fantasía primaria de su publico objetivo. Dicha crítica es estúpida viniendo de un fandome que se deleita exactamente con lo mismo.. el consumo de fantasías simplonas.
En lo personal, de esta saga a mi sólo me molesta la cada vez más descarada "HankPymización" del mito vámpirico, cada vez son más inútiles, "más buenos". Pero ojo, yo no centro mis críticas en Crepúsculo, si no en la que lo hizo "compadre": LAS CRÓNICAS VÁMPIRICAS DE ANNE RICE... Sí, esas fueron las que le dieron en la madre al mito poco a poco y tan gradualmente que nadie lo notó... pero si vamos a crucificar a alguien, que sea a Rice... total ahora que es "cristiana" chance y hasta sólita se crucifique.
Sobre el otro punto central de las críticas, el fanatismo de las fans, por favor señores, ni siquiera se metan con eso, bastaría que alguien les señalara lo estúpido que es seguir escribiendo kilométricos e "ingeniosos" post sobre lo malo que es Spider-Man y lo mucho que se equivocó Quesada después de casi dos años de que JURARON no volver a leerlo nunca más...
Así que la próxima vez que vayan a criticar Crepúsculo, recuerden que esa saga solo es la versión femenina de Star Wars, Star Trek, y sus fans no son mas que Marvel Zombies pero vámpirico-fílicos.
*******************************************************************************
[* Maiteperroni = Dísese de una fémina mas buena que el pan remojado en rompope]
Revisión Ortográfica y Tuneo :: Valentín García
*******************************************************************************
[* Maiteperroni = Dísese de una fémina mas buena que el pan remojado en rompope]
Revisión Ortográfica y Tuneo :: Valentín García



26 comentarios:
dios! eres el enano mas pendejo y amargado de toda la puta mina wey, y aparte ignorante, esa mamada de crepusculo nisiquiera es original, la pendeja escritora esa se robo la idea de otro libro, primero informate animal, luego haces como que criticas a los que critican inbecil,jajajajaja la parte femenina de star wars, eres un pobre pendejo.
me das risa jajajajaja
no falta el pobre intorerante geek de extrema derecha(me refiero al anonimo o a usted sr dwart sino al anonimo n.1)supongo que a estos fanaticos fundamentalista del sci-fi el comparar esa "telenovela en 8mn" con su "apostol" es una blasmefia digna de un 11/septiembre.concuerdo con su opinion de que las criticas a esa pelicula son hechas en su mayoria por gente seudomachista y geek homofobicos ,supongo que piensa que la industria los esta insultando cuando ellos solo ven peliculas si hay mallitas de por medio .esta pelicula se hace para un piblico que es bastante redituable (el femenino)y que casi no se ha hecho peliculas que vayan didrigas a ellas (sobre todo a las jovenes que ven en la protagonista un simbolo de todas las chicas que se siente inconforme con su fisico y sueñas con su "principe azul" ( o en este caso su principe vampirico") asi que criticar algo asi me parece una perdida de tiempo .
corrigo (me refiero al anonimo no a usted sr dwart) mil disculpa
Joder son cosas como estas lo que me obliga a pasar por alto las editoriales, las editorial es para dar un punto de vista sobre algun tema no para desahogarse de sus traumas............
Coincido con el anónimo de arriba: ¿para esto usan la pinche "editorial"? No mamen, si fueran una página seria de noticias y análisis ya me estaría meando en esto.
Ahora, sobre la "gran crítica"... uta madre.
Primero: TWILIGHT ES MIERDA. NEW MOON ES MIERDA. ECLIPSE ES MIERDA. LA OTRA PINCHE MAMADA ES MIERDA. Y no, no las he leído. Pero habrá que explicarle algo al "autor" de esta "editorial":
Cuando has pasado tu vida leyendo libros, viendo películas, leyendo cómics o jugando videojuegos de modo abundante, desarrollas la capacidad de, con pocos datos, preveer e inferir el contenido y la calidad de una obra. Así, si ves una película dirigida por Michael Bay que tiene como protagonista a la tipa cogible del momento y en el trailer hay una explosión cada 5 segundos, ya sabes que la película es una mierda. Es una pendejada de ignorantes eso de "Si no la han visto no la critiquen porque no saben de qué trata". Puta madre: puedo saber de qué trata algo sin necesidad de hacerme harakiri en las neuronas viéndolo, leyéndolo o jugándolo. A esta altura de mi vida, lo último que necesito es andar perdiendo tiempo leyéndome soberanas mamadas porque "a ver si sale algo bueno". Puta, no mames, si con veinticinco años todavía sigues malgastando el tiempo y no eres selectivo con lo que haces, qué pinche hueva y qué pendejo.
Que yo no sea yo el público objetivo, el target de la mamada esa, no me quita en ningún momento la oportunidad de criticarlo ni me exime de entenderlo. Y mira tú: que el esperpento ese no esté hecho para mí no quita que sea una porquería literaria. ¿Ahora la calidad está al servicio de "a quién va destinado"? Anda la santa chingada. Si la cosa es así, pregúntenle a las niñas fans de Crepúsculo y jura que el Nobel de este año es para Meyer por su carrera prolífica y gran contribución literaria al acervo de las niñas que leen libros para meterse los dedos imaginándose que un vampiro se las coge.
Y con lo de los vampiros, ni siquiera voy a ponerme al nivel de la pendejada puritana de los "fanático de vampiros". Todo mundo tiene derecho y libertad de reinventar el mito vampírico como quiera. El asunto es que, punto aparte de el vampirismo, ESTOS LIBROS SON UNA PINCHE MAMADA. Punto.
Y sobre los cómics: sí, puede que me guste proyectarme en algún personaje de cómics, ¿Y? Ni eso me exime de recibir críticas ni eso me quita la posibilidad de criticar algo por ser pinche. Y también me gusta Harry Potter, si tan al caso viene con el autor de esta "editorial" tan pendeja. ¿Y? Me gusta Harry Potter y tengo el suficiente cerebro tanto para no encumbrar a la saga de Rowling al olimpo de la literatura como para decir que la saga de Meyer es una soberana mamada.
Por lo demás... No mames, esta debe ser la peor pendejada que he leído en este sitio. Y mira que tienen muchas, pero esta sí no me pudo. Y disculpas por ser tan soez (odio a los trolls primates en internet), pero desde que el pendejito autor de este artículo salió con su "BOLA DE IMBÉCILES" (y viendo quién es, además), simplemente no me pude resistir.
A ver si en lugar de ponernos a escribrir mamadas de este tipo nos devolvemos a la primaria a estudiar, porque si no fuera por Valentín García, esta madre fuera una porquería ortográfica y gramatical (y ni así se salva del todo). Y también a ver si nos ponemos más inteligentes a la hora de criticar, porque decir mamadas de este tipo está de pinche hueva y pena ajena.
dwarf concuerdo contigo en que no debe ser criticado a lo buey el trabajo de otros cuando esos criticos no siquiera pueden escribir un cueto corto para "demostranosr toda su grandeza y sabiduria", ....pero.... compararlo como lo estas haciendo... estas cayendo en lo mismo que criticas...son cosas muy aparte
Si de algo sirve, la verdad es que me preocupa bastante que El Enano esté mejorando la ortografía... cada vez es menos lo que tengo que corregirle, pero (sin sarcasmo de por medio) si hay algún error o me falta algún acento (o me sobra), neta pasen el tip, sólo así aprende uno.
Respecto a la Editorial, creo que en esta ocasión Dwarf da un punto de vista bastante razonable (con insultos y demás, pero razonable a fin de cuentas) - no puedo negar que soy de los que le hacen gracia los chistes sobre Crepúsculo, pero de ahí a calificarla como una reverenda mierda tampoco puedo pues no la he leído (ahí no estoy de acuerdo con Mr William, creo que para estar seguro de si algo es una mierda sí hay que leerlo... yo pensaba que Harry Potter lo era -sobre todo después de ver la primer cinta- y al leer el segundo libro de la saga me piqué y soy fan del maguito de Rowling -reconociendo, claro, las deficiencias que pueda tener la autora.
En efe, todo mundo estamos en libertad de que nos gusten productos malos, vamos que por eso se llaman "placeres culposos", pero creo que el punto al que quiere llegar Dwarf con su artículo es que aquellos que critican con tanto odio a las fans de Twilight suelen caer en las mismas exageraciones -o en los mismos placeres culposos- y aun así se llenan la boca al insultar la película/libro de moda.
A fin de cuentas, la Editorial es para expresar un punto de vista (y siempre es personal) sobre algún tema, y para que se debata sobre ello... así que creo que con todo y todo, el Enano logró el cometido para la discusión.
William
Usa tus "habilidades adquiridas tras años de leer" para repasar mi editorial... busca la parte en la que explico POR QUE NO LA EH LEIDO...
Ahi doy a entender muy claramente que no la he leido por que no me llama la atencion, en efecto, me parece un producto de baja calidad que al no estar destinado para un lector como yo... pues para que pierdo mi tiempo leyendola?...
Pero ojo, que esa es mi opinion completamente subjetiva, la que todos podemos dar... ya para hacer una CRITICA a la CALIDAD LITERARIA... pues si coño, por lo menos tenemos que leerla para ver si (por lo menos) esta bien escrita... si no como? asi por "pedacitos" a lo mucho que podemos llegar es a saber si la historia es o no simplona...
Podemos decir que la pelicula de Michael Bay nos parece otra mierda veraniega mas... pero de ningun modo nos pondremos a criticar la calidad cinematografica de la pelicula sin haberla visto... eso seria estupido.
En ningun momento digo que no la puedas criticar sin haberla visto... lo que digo es que no puedes criticar ciertos aspectos sin haberlos visto.
Tu y yo, como ni hemos visto ni hemos leido nada solo nos podemos quedar en "la historia nos parece una reberenda mamada" y ya... todo que SI ESTA BIEN ESCRITA (bueno, la enorme cantidad de reseñas que dicen lo contrario hacen que esta posibilidad sea muy remora)...
Antrax
Explicame en que esta mal mi analogia?
Pero ten en mente que mi comparacion es simple... los fans tienden a Ediosar sus Productos... tienden a confundir "me gusta" con "es lo mejor que le a pasado al mundo desde el pan revanado".
Para mi no hay ninguna diferencia entre el fanatismo de un wey que quiere que los "jedi" se hagan una religion oficial que entre una chavita mojandose por los Lobitos Six pack.
La calidad del producto que "idolatran" es irrelevante, por que ese tipo de idolatria no tiene nada que ver con razonamientos...
Eso de que no hay diferencia entre un fan de los jedi, y una chava enferma por crepusculo, pues es cierto. Pero no mencionas que la mayoria de la gente que critica crepusculo es gente que les gusta star wars, star trek, spiderman, etc.
no son fanaticos a muerte de algo en particular, simplemente le gusta la cultura geek o como se le diga y te das cuenta que crepusculo es solo una historia cursi de amor, con el mito vampirico como extra, aparte de ser el fenomeno de moda, es solo otro hit de los muchos que siempre ha habido, y en mi opinion, no se si los libros o peliculas son malos, si te gusta pues chido bien por ti, pero no hay que ponerse enfermo por eso.
NADA ES VERDAD, TODO ESTA PERMITIDO.
"pero no hay que ponerse enfermo por eso."
Lo mismo digo cuando alguien se razga las vestiduras por lo que "el imbesil de quesada le hiso a mi spidy".
Por eso les digo, cuidado a la hora de criticar Crepusculo, no sea que nos mordamos la lengua.
Yo en lo personal lo veo así, por que muchos de mis "gustos" han sido criticados con el mismo tipo de razonamiento...
Otra cosa que no menciono es que muchas de las fans de crepusculo son personas mas normales que todos nosotros juntos... :)
Ok, habiéndoseme enfriado la cabeza, aquí otra vez.
Primera, perdón por el comentario anterior. No lo voy a borrar porque lo que dije es cierto y es lo que pienso, pero debí hacerlo más asertivo y utilizando menos el hígado.
Sobre el asunto de la crítica, tú (Dwarf) estás metiéndote en otro asunto que es el de criticar a los fans de la moda en cuestión. Si yo digo lo de las "niñas que se meten con los dedos porque un vampiro se las quiere coger", lo digo porque, dicho de modo vulgar, ese es el target de Twilight. Sin embargo, y sería muy iluso pensarlo de otro modo, no tod@s l@s que gustan de Twilight son eso. Ya es cuestión de los gustos de cada quién y creo que no es por regla que si te gusta algo, por ende, tienes tal o cuál número de IQ.
Y sostengo lo que dije: no necesitas consumir lo que sea para saber si es bueno o malo. Descontextualizamos eso del mundillo geek y pongámoslo en la vida diaria: sabemos que hay cosas malas que no debemos hacer, comer o decir. No lo sabemos por experiencia propia: lo sabemos por experiencia ajena, por deducción propia y por el uso de la razón. ¿Que hay excepciones a la regla? Evidentemente. Pero, amigos, dudo que Twilight sea esa excepción.
♪Pido un aplauso páaaaara el amooor ♪ y para el escritor de esta entradDAAAAaaaaa al blooooooog♪
Ok Ok.. se que voy a recibir 3425872340 mil HATE COMMENTS de lo que voy a decir, pero lo diré anyway.
Mighty Dwarf. Soy tu fanseses!!! No solo por que tomaste un tema tan delicado entre los geeks, sino por que lo tomaste y lo viste objetivamentey diste unos puntos de vista super interesantes.
Yo soy FAN FROM HELL de ésta Saga. He leido cada libro, cada entrevista con la autora, cada entrevista con los actores, cada columna de los críticos y cada humillación de los HATERS, cada devoción de los LOVERS e incluso cada opinión de los ignorantes. Me las sé todas y estoy en un punto donde nada me resulta ofensivo. O lo odias o lo amas... o te cae más o menos.. edá... jiji..
Lo primeritito que voy a decir es: Como amante de cualquier fantasía vampírica (He leído desde Anne Rice, hasta Michael Romkey pasando por 20 000 títulos mas), puedo afirmar que la Saga no tiene ni un gramo de referencia histórica ni análisis psicológicos.
Yo empecé a leer los libros hace mas dos años ya cuando una amiga me dijo que hay "una nueva serie de libros de vampíros bien populares entre las chavas y están planeando en hacer una peli". Los compré y los leí para ver por que eran tan populares. Al cerrar el último libro entendí.
No es la calidad de la escritura ni de la historia. La autora es graduada en Literatura Inglesa pero no es escritora, es fan de historias de amor, ella ha admitido que clásicos como "Romeo y Julieta", "Anne of Green Gables" y "Wuthering Heights" fueron sus inspiraciones. La historia surgió de UN SUEÑO. Soñó algo hermoso y lo anotó. Sin hacer investigación previa de mitos de Lobos y Vampiros, sin querer impresionar a nadie, sin querer ganar un premio nobel a la literatura, sin siquiera querer ganar un solo centavo, se sentó y se dejó llevar por la pluma que dirigió el rumbo de sus personajes onirológicos.
Le sugirieron publicar y lo demás es historia.
No voy a ponerme aqui de fangirl a defender si Crepúsculo es "una reverenda mamada" como lo dicen arriba o no. Sólo puedo comentar que mi experiencia fue sumamente inspiradora y adictiva, desde que SENTÍ esos libros (no los leí, ¡¡Los Viví!!) mi vida no ha sido igual. Y caigan en cuenta que eso VENDE, que por eso la gente se hace fan de algo cuando puede ponerse los zapatos y vivir la emoción de algo tan ñoño... ¿¿O qué?? ¿¿Aqui a nadie lo han criticado por sus gustos "diferentes"?? Solo que aquí las fangirls, no solo son niñas... el rango de fanatismo es de 12-50 años!! Eso está interesante, ¿no?
Ya, acabé...pueden volver a sus críticas de odio y que la Saga es una porquería blablablaasgvknwoytjydery... yo solo pedía un aplauso para Dwarf que hizo que aunque esté nublado en el DF, saliera en mi mundo una pequeña luz de esperanza que no todos los geeks son haters.... por un momento lo vi como... como... pues como brillosito al tal Mighty Dwarf, hehehe...
Yo no vi la película de Crepúsculo, ni he leído algún libro. Pero sí vi Luna Nueva y la puedo describir en tres palabras: Emo, cursi y aburrida. Estoy de acuerdo en que todo esto de la saga de crepúsculo es un gran hit. Pero no x eso significa que la calidad sea buena. Ni modo hay que admitir cuando algo es realmente malo asi como yo que podría considerarme un marvel zombie, admito que películas como Spider-man 3 o Wolverine que fueron exitos en taquilla fueron muy malas.
Bien, pero no nos desviemos del tema... no queria discutir si crepusculo es buena o mala... solo que los hay muchos siendo muuuuuuuuuy hipocritas al criticarla.
wow
mis felicitaciones al creador de esta entrada, y no solo por el valor de no caer tan bajo como tantos otros al criticar cosas sin siquiera conocerlas, sino tambien por compararla con los ñoños.
Y es que es cierto, tras leer esto has dado en el clavo con eso de nuestra "mujer ideal".
Crepusculo es una historia para niñas que desean encontrar a ese "hombre ideal".
Mis respetos mas grandes por semejante critica y por mostrar esa gran calidez de madurez a pesar de recibir criticas tan duras, injustas, irracionales e inmaduraz.
Caballeros...apelo a la cordura y al respeto.
Demostremos que no somos como los demas.
Saluds
me refiero a que comparas crepusculo con star wars, son cosas muy diferentes, para cada grupo hay gustos y no por ello se debe despedazar o ensalzar de mas una u otra cosa, simplemente verlo, disfrutarlo y y punto.
hombre ya estas como francomagno, a ese cabron no le gusta ningun cómic, ninguna pelicula, todo para el es basura, miersa etc, pero en la vida he visto que haga algo para demostrar lo que es original, vamos pues no ha hecho nada relevante y si criticar todo y por todo cabron que se meta un balazo o que se meta en politica y deje todos los generos fantasticos por la paz por que jamas va a parecerle ni madre.
ese el punto el otro es que si a alguien se le ocurrio mezclar romance con vampiros ligth cuando nadie lo habia hecho anteriormente, bueno que padre los hizo, se avento a hacerlo y ya no se va a cabar el mundo por eso, o por que algunos quieren elevar a religion a los jedi, dejalos ser hombre, total.
Pues ese es mi punto antrax... no hay que exagerar con las criticas.
Y ya parenle con eso de "nada te gusta pinche enano"...
Que eh dejado muy enclaro que soy hiper fan de
Dexter
LOST
ULTIMATE AVENGERS
Por citar los ejemplos mas cercanos.
Tiene razon en eso que esta dirigida para otro tipo de audiencia y tal vez no sea tan disfrutable para los comiqueros, pero sigue siendo una mala pelicula, creo que como publico se deben exigir mas a los autores y no dejarse llevar por cosas simplonas y exigir cosas de calidad, pasa lo mismo con cosas relacionadas con comics y no ir a ver cualquier pelicula nomas porque esta relacionada con comics.
pero es que es la neta wey, nada te pinches gusta, alrato vas a salir con alguna mamada, que no me gusto el final final de lost, que por que hicieron cachitos a a la esposa del dexter, que millar esta mariguano etc...
yo amo crepusculo, tanto como a mo el matrimonio del pedro con la maria juana!!! y conste que noo estoy criticando al que critica a los que critican y no deben de criticar por que lo dice el enano!!!
Predro, puedes pasar a mi blog opinionesenanas.blogspot.com a leer como me orgasmie con el final de dexter.
Y yo no estoy diciendo que no critiques pedro, solo que cuides que tipo de critica haces...
Vamos, no pido que no critiquen solo que usen mejores argumentos...
Por ejemplo, estoy deacuerdo con Rafa, como publico debemos de ser mas exigentes, no creer que por que algo nos gusto ya es la octava maravilla (ver caso de AVATAR) y aprender a disfrutar de cosas mas haya de lo que ya nos acostumbramos a leer/leer/escuchar...
A ya....
Creo que en la Covacha nunca e puesto un post de lo que "me gusta"... todos estan en opinionesenanas.blogspot.com
Ahiu es donde casi no escribo sobre cosas quen o me gustan... :P
La verdad es que alguien como yo despues de pasarse horas y horas viendo peliculas, yendo al cine y leyendo libros se o me aproximo a saber que es lo que sucedera en la peli como por ejemplo de esta saga del crepusculo, y perdon en que este comentario se paresca a uno de los primeros pero es mi opinion.
Mi hermana por ejemplo se muere por ver estas peliculas, no le interesan los libros pero en realidad yo pienso que es por la moda del dia de ver a esa tipa Stweart y por lo mamadones que salen ahi.
Pero lo repito, no me interesa esta saga ni la leere porque con los trailers y con mi experiencia se que se se va a tratar de una historia cursi sin sentido y con el mismo final trillado.
elblogdosmar.blogspot.com
Na1 está mejor la discusión que tuvieron Jorge y OGL
Eso es muy cierto... estuboooooooo poooooooooooquisima madre :D
Para quienes no sepan "jorge" es el creador e Caballi Negro quien desde ayer paso a formar parte de la "Lista negra de gente que Oscar Gonzales Loyo odia".
Si quieren saber el chisme metanse a twitter ahi esta todo lo que necesitan saber.
Maestre Dwarf: (siempre quise decir eso) Para mi fue una buena editorial, con puntos de vista válidos y que busca reconciliar precisamente el hecho de que personas que somos fans de cómics (y personajes ficticios, por ende) critiquemos tanto lo relacionado con CRAPúsculo.
Comparto casi todos tus puntos de vista.
William Saints: Bueno ver que regresas a ser el de siempre. Tus primeras respuestas causaron alboroto en mis contactos en FB, y pues resulta que ya eres mas popular que yo entre mis amigos.
Enlazo la entrada a mi blog que hice respecto a esta editorial, por si alguien quiere conocer mis puntos de vista respecto a lo que escribió The Dwarf:
http://humbertcchristopher.blogspot.com/2010/02/1672-el-abogado-del-diablo-y-de.html
Publicar un comentario