Accion vs Dialogos
Muchos fans de comics se molestan cuando, gente como Bendis basan sus historias en los dialogos, se jalan los pelos y claman al cielo para que castigue semejantes "blasfemia", por que es conocimiento popular que una historia de superheroes va de madrazos, y si no hay madrasos "no pasa nada".
Esta forma de clasificar un comic, me parece (ademas de demasiado arbitraria) muy estupida, por que un comic que no contiene "peleas" debe de verse como un comic que "NO CONTO NADA"?, esto es en realidad una falacia, una falacia que gente como Loeb o Slott saben aprovechar.
Que un comic tenga peleas, y que una serie tenga una "gran pelea" por comic no quiere decir que este "contando" cosas, de hecho la mayor parte de las veces no lo hace... en HULK (la serie de Loeb) hemos podido ver una pelea por numero y eso no quiere decir que nos hayan contado "algo", de hecho loeb no a contado ni madres en ella.
Lo mismo con Mighty Avengers, Slott en realidad no nos cuenta mucho a pesar de que en sus numeros ha habido mas peleas que en los cinco años que lleba bendis en la cabecera vengadora.
"Es que eso es lo que es un comic de superheroes, peleas, para eso los leo"... esto tambien es una reverenda estupides, encacillar a un genero de forma tan arbitraria, en especial cuando todos salimos a labar a gente como Moore quien LO TRATO DE SACAR DE ESA CASILLA... ademas, tecnicamente los "comic de superheroes" deberianser historias autoconclusibas con moraleja... PARA NIÑOS... por que asi fueron concevidos... pero no, en un arrebato de "purismo hipocrita" tomamos los CAMBIOS RADICALES que le hicieran al genero, para criticar cualquier nuevo formato.
A mi me gustan las escenas de Accion, pero no la sucesion de madrasos que la mayoria de Guionistas hace (que creo que ni escriben, nadamas dan una reseña y el dibujante es el que se encarga de rellenar las viñetas), a mi me gusta accion como la que millar mostrara en The Ultimates, donde era una o dos peleas grandes por volumen...
Por otro lado esta el hecho de que el fan promedio, cree que si un numero trae "muchos dialogos" entonses NO ESTA PASANDO NADA.
Esto es una jodida mentira, por ejemplo en los nuemeros resientes de New Avengers y Dark Avengers practicamente toda la historia avanza gracias a las escenas de dialogo (Donde vemos al buen Norman Osborn ser un jodido y maquiavelico lider).
Asi que, es por eso, que yo, por ejemplo prefiero ver mil veces escenas de Osborn lavandole el cerebro a Sentry, que ver una estupida pelea Mighty vs 4f, tonde en realidad no cuentan nada, por que por lo menos la escena de Osborn y Sentry desarrolla a ambos personajes.
.jpg)
12 comentarios:
POBRE WEY DAS PENA, CONSIGUETE UNA VIDA.
tienes la boca llena de razón. es que es logico, como una pelea te va a "contar algo", son los dialogos.
saludos enano
mmmm el primer comentario segun se ve en el html viene de una direccion ubicada en la calle de xola muy cerca de insurgentes? quien podria haber sido?
y quien se pone a ver de donde es cada comentario?? quien podra haber sido??
Pinche enano, tuneale un poco a tu post y pon a trabajar a los editores guey, tsk tsk... pero ya fuera de coto, yo creo que una cosa es que la historia avance según los diálogos y otra que don Bendis se la jale con sólo diálogos y nada de historia... y no hablo de que si hay o no peleas, si checas bien su Daredevil realmente suceden pocas cosas incluso Brubaker lo resume en tres líneas (A daredevil lo exponen com oDaredevil y lo meten al bote)...
¿q esta bien escrito? ni quien lo dude,y prefiero mil veces chutarme decálogo o la era dorada -que poco o nada tienen que ver con la trama principal de su DD- a bodrios sin sentido como el Hulk de loeb, pero eso de que "la trama avanza con los diálogos" no es necesariamente cierto
Un saludo para todos, especialmente a Maya.
asi es enano, concuerdo contigo, a mi me gustan los comics con bastante dialogo, asi me tardo mas en leerlos y asi desquito el elevadisimo precio al que han llegado, y para los que les encantan los comics con las 22 paginas de pura pelea y la viñeta en pagina completa mejor dediquense a comprar posters
Yo tambien estoy a favor de los buenos dialogos y de las peleas inteligentes.
Una de las mejores historias que he leido es "Crisis de identidad" y unos de sus mejores numeros -si no es que el mejor- es el #1, un numero donde no hay ni una sola pelea entre superheroes y aun asi es una joya de principio a fin.
tambien se podria poner de ejemplo el DD de brubaker como ya lo hizo valentin y hasta el Thor de JMS que aunque si ha habido peleas estas han sido muy pocas.
Pues yo siempre he pensado de esa manera, pero tampoco se trata de no tener escenas de accion, porque yo en lo personal siempre aprecio una buena escena de acción bien planteada.
a mí en lo personal me parece que los artistas actuales exageran demasiado en las pelas, y si bien recuerdo Scott McCloud en su libro "Making Comics" habla de este topico, donde dice que cada viñeta esta dividida entre acción y entendimiento. Mientras haya más acción, habras menos entendimiento en un panel y viceversa, lo apropiado es tener un buen balance entre los dos.
Y hablando de trama, me he encontrado una joyita (al parecer unica) en el manga llamada "20th Century Boys" por el maestro Aoki Urasawa (autor de Moster y Pluto), muy buena la trama y bien planteadas la escenas de acción (que no son peleas), dado que es un suspense la trama no te deja aburrirte sobretodo despues del 25 capítulo aproximadamente, realmente lo recomiendo.
Hay yo nunca dije que la "tema avanza con los dialogos", una trama puede habansar con dialogos, con accion, com ambas o con ninguna, eso ya depende del guionista...
Mi punto era lo contrario, criticar el encasillamiento de "una trama solo avanza si...", pero dado que es mas comun encontrar a fans que sin accion creen que no pasa nada...
Y no, no digo que las escenas de accion se deban suprimir, lo que digo es que se deben docificar, cuando un guionista usa los dialogos para llegar a un punto que tu como lector deses que dos personajes se agarren a madrazos, entonses ahi es momento de una escena de accion.
Y aqui meto otra ves el ejemplo de Millar, tras varios numeros de ver como retratan al pobre de Bruce Baner, como muestran lo sinicos que son los ULTIMATES, cuando llegan las peleas, si que sientes que se esten dando en toda su puta madre, si te crees las amenazas de hulk, si quitas los cuatro numeros anteriores a ello, solo te queda otra pelea generica entre supertipos...
considero que un equilibrio siempre es bueno coincido con malone "crisis de identidad" es un buen ejemplo de una historia inteligente sin pelea alguna de por medio.
Mencion aparte es la serie Secret Six donde tambien hay dialogo, historia y las peleas son justificadas.
Otro ejemplo puede ser "JLA Escalera al cielo", por ello considero que el equlibrio es bueno y debo agregar que no es malo que los comics tengan bastante acción, por ejemplo aunque no es mi favorito los cómics de Lobo son todo lo contrario a lo aqui discutido y apesar de ello tiene legiones de fans y una gran popularidad
estoy di acordo con el enano yo prefiero una muy buena trama donde se desarrolle al personaje y se le saque jugo de cada situacion, si a esto se le agrega una pelea o algunas ecenas de accion,pues ahi tienes un exelente comic...
saludos.
Publicar un comentario