.:: COMICS: ¿NO APTOS PARA NIÑOS?
[por: Antrax]
Muchas veces he escuchado decir “los niños de ahora vienen cada vez mas despiertos”, estoy seguro que muchos de ustedes lo han escuchado también de adultos mayores o incluso de jóvenes padres, esta expresión de admiración viene a colación por que los niños de ultima generación caminan, hablan y se desarrollan con mayor velocidad que las generaciones pasadas y no tan pasadas, los niños de hoy en día por ejemplo de 8 a 12 años manejan sin ningún problema un teléfono celular, un DVD, un reproductor de discos compactos, un Nintendo DS etc.
Este último artefacto por cierto trae muchas monerías como por ejemplo programar una alarma, grabar video, tomar fotos y de forma muy sencilla editar las fotos y los niños actuales hacen todo esto sin la necesidad de leer un manual, del mismo modo manejan una computadora bajando imágenes y MP3, enviando correo, usando MSG, Dibujan, Imprimen etc, sin mayores instrucciones o explicaciones por parte de un adulto.
Pero la cosa no se detiene ahí ya que estos niños juegan sin mayor problema y con una habilidad muy superior al de un adulto juegos bastante densos como Gears of War, Assassin’s Creed, Halo, Fifa Soccer, Dante Inferno, Devil My Cry ,Call Duty Modern Warare 2, Silent Hill, Left 4,Resident Evil y un largo Etc. Pero no solo se trata de la habilidad que tienen para jugarlo si no que además ENTIENDEN PERFECTAMENTE la historia que se desarrolla durante el juego.
Lo que me lleva al comentario que se hizo durante el Antipodcast con el capitán Pada en el sentido de que ya no había cómics apara niños, vaya que los cómics actuales no son aptos para niños porque las historias son muy densas o pesadas para ellos, y bueno no quise debatir en ese momento sobre el tema por que no era el objeto del podcast en cuestión, pero me atrevo a poner en tela de juicio ese argumento, tomando en cuenta todo lo anteriormente mencionado y considerando mi experiencia de campo puedo decirles que los cómics actuales pueden leerlos sin problema alguno los niños y entender de que trata el asunto en cuestión.
Claro si hablamos de niños de 4 a 6 años es lógico que ni los de la pequeña Lulu van poder ser para ellos, pero de ahí en fuera no hay ningún problema, me ha tocado escuchar a niños que platican u opinan sobre series como X-files, Fringe, Csi, Smallville y que además en sus casa no están tapados de ojos como para no ver toda clase de películas de terror las cuales ven en grupo y comprenden perfectamente las tramas, ¿asusta? Depende, ya que por ejemplo las niñas de 13 en adelante no solo ya están metidas con el arreglo personal (cosméticos, zapatillas, ropa moderna, peinados, pegatinas etc) ya leen manga del tipo de Angel Sanctuary, Chrono Crusade, X clamp, Etc, además de que la televisión abierta esta llena de melodramas ridículos y simplones como RBD por ejemplo.
Así que yo creo que es muy aventurado decir que ya no hay cómics para niños, ya que por eso por ejemplo Ultimate Spider-Man ha sufrido un cambio bastante notorio en su temática y dibujo, la serie regular del arácnido también peca de ciertas cosas un poco infantiles, que decir del personaje en voga Deadpool, incluso en los títulos de los X-Men han desfilado grupos como Generation X, New mutants y en el extremo de la linea Power Pack sin mencionar Pet Avengers.
Lo que me recuerda lo que alguna vez dijo Luis Gantus en alguno de los antipodcast y tiene mucha razón en decir “no trates de idiotas a tu publico”.
Asi que si alguien cree lo contrario una de dos o tienes niños de 4 a 6 años o los tienes muuuy tapados de ojos.
¡Hasta la próxima columna¡
[por: Antrax]
Muchas veces he escuchado decir “los niños de ahora vienen cada vez mas despiertos”, estoy seguro que muchos de ustedes lo han escuchado también de adultos mayores o incluso de jóvenes padres, esta expresión de admiración viene a colación por que los niños de ultima generación caminan, hablan y se desarrollan con mayor velocidad que las generaciones pasadas y no tan pasadas, los niños de hoy en día por ejemplo de 8 a 12 años manejan sin ningún problema un teléfono celular, un DVD, un reproductor de discos compactos, un Nintendo DS etc.
Este último artefacto por cierto trae muchas monerías como por ejemplo programar una alarma, grabar video, tomar fotos y de forma muy sencilla editar las fotos y los niños actuales hacen todo esto sin la necesidad de leer un manual, del mismo modo manejan una computadora bajando imágenes y MP3, enviando correo, usando MSG, Dibujan, Imprimen etc, sin mayores instrucciones o explicaciones por parte de un adulto.Pero la cosa no se detiene ahí ya que estos niños juegan sin mayor problema y con una habilidad muy superior al de un adulto juegos bastante densos como Gears of War, Assassin’s Creed, Halo, Fifa Soccer, Dante Inferno, Devil My Cry ,Call Duty Modern Warare 2, Silent Hill, Left 4,Resident Evil y un largo Etc. Pero no solo se trata de la habilidad que tienen para jugarlo si no que además ENTIENDEN PERFECTAMENTE la historia que se desarrolla durante el juego.
Lo que me lleva al comentario que se hizo durante el Antipodcast con el capitán Pada en el sentido de que ya no había cómics apara niños, vaya que los cómics actuales no son aptos para niños porque las historias son muy densas o pesadas para ellos, y bueno no quise debatir en ese momento sobre el tema por que no era el objeto del podcast en cuestión, pero me atrevo a poner en tela de juicio ese argumento, tomando en cuenta todo lo anteriormente mencionado y considerando mi experiencia de campo puedo decirles que los cómics actuales pueden leerlos sin problema alguno los niños y entender de que trata el asunto en cuestión.Claro si hablamos de niños de 4 a 6 años es lógico que ni los de la pequeña Lulu van poder ser para ellos, pero de ahí en fuera no hay ningún problema, me ha tocado escuchar a niños que platican u opinan sobre series como X-files, Fringe, Csi, Smallville y que además en sus casa no están tapados de ojos como para no ver toda clase de películas de terror las cuales ven en grupo y comprenden perfectamente las tramas, ¿asusta? Depende, ya que por ejemplo las niñas de 13 en adelante no solo ya están metidas con el arreglo personal (cosméticos, zapatillas, ropa moderna, peinados, pegatinas etc) ya leen manga del tipo de Angel Sanctuary, Chrono Crusade, X clamp, Etc, además de que la televisión abierta esta llena de melodramas ridículos y simplones como RBD por ejemplo.
Así que yo creo que es muy aventurado decir que ya no hay cómics para niños, ya que por eso por ejemplo Ultimate Spider-Man ha sufrido un cambio bastante notorio en su temática y dibujo, la serie regular del arácnido también peca de ciertas cosas un poco infantiles, que decir del personaje en voga Deadpool, incluso en los títulos de los X-Men han desfilado grupos como Generation X, New mutants y en el extremo de la linea Power Pack sin mencionar Pet Avengers.
Lo que me recuerda lo que alguna vez dijo Luis Gantus en alguno de los antipodcast y tiene mucha razón en decir “no trates de idiotas a tu publico”.
Asi que si alguien cree lo contrario una de dos o tienes niños de 4 a 6 años o los tienes muuuy tapados de ojos.
¡Hasta la próxima columna¡
Ay, Antrax, no más nunca estoy de acuerdo contigo.
ResponderEliminarCuando escucho esa frase de "mas despiertos" siempre pienso "no mamen". Despierto Mozart, y ese era de antes.
Y eso otro de que se desarrollan, caminan y hablan "mas rápido" es una falacia. Lo que pasa es que con el ritmo de vida actual, los padres "de hoy" (jejeje), prestan menos atención a los hijos, y cuando menos acuerdan ya el hijo creció más.
Además, mi esposa es Psicologa, y tiene unas estadísticas de un estudio que demuestra que los niños caminan y hablan más tarde ahora que antes (supongo que por estar en las guarderías desde pequeñitos).
Un niño (de antes, de ahora y de siempre) es más aprehensivo que un adulto, todo lo captan más fácil y más rápido que un adulto, por la simple y sencilla razón de que un niño está aprendiendo, y no sabe nada, un adulto es más "duro para aprender".
No creo que existan niños que hablen de los x-files, por la sencilla razon de que se terminó hace 8 años, para haberla visto y poder opinar, un niño debió tener al menos 6 años para entenderla, ese niño ahora tendría 14 años, ya es un adolescente. y aun así lo dudo.
Precisamente eso que mencionas de los "niños multitarea" y "entendidos de la tecnología"(que no lo son tanto, pues esos aparatos están diseñados para que "hasta un niño lo pueda manejar") son los niños más alejados del interés en los cómics.
Yo leo comics desde los 5 años, y leí de todo, spiderman, batman, la pequeña lulú, sal y pimienta, lorenzo y pepita, condorito, capulinita, conan.
Hoy en día no me imagino un niño leyendo un comic bendisiano. son infumables.
Un comic no es "para niños" porque sea más o menos denso. solo tiene que ser interesante para ellos.
Yo por ejemplo, desde los 9 años era superfan de las películas de viernes 13 y pesadilla en la calle del infierno, me las sabía de memoria, las había visto todas y platicaba con mis amigos (que fíjate tu, tambien eran niños de antes) sobre las películas.
En cuanto a comics, no necesité a robin para que me interesara batman, no necesité new mutants para leer a los x-men, no nocesité series "gancho" para interesarme. solo las historias por sí solas me atraían.
Sí, me gusta (o gustaba) spiderman, pero no porque "era adolescente", pues al contrario, yo ya lo conocí casado. y es de los heroes que tengo más comics.
Yo siempre he sido un defensor de la "INTELIGENCIA INFANTIL", y por eso estoy en contra de comentarios como el tuyo.
Saludos Zer, es bueno no estar de acuerdo por que de lo contario me privaria de tus comentarios ¿no cree?
ResponderEliminarpor otro lado el comprar las series viejeitas permite que las nuevas generaciones les guste o no las viejas series y peliculas, yo al menos si conozco a muchos niños que opinan de eso y mas je.
obvio que un niño debe tener al menos 8 años para saber si le gusta o no, y leen o ven lo que les llama la atenciòn, tienes razòn pero es muy distinto a IMPEDIRLES VERLO por que tu adulto creas que es muy denso o se vaya a quedar traumado con alguna escena por ejemplo cuando sentry le arranca la cabeza a Morgana.
bien Zerf el punto es que no debemos impedir que vean o lean tal o cual cosa, ellos no son espatandados como los adultos.
Hijole, nuevamente nos metemos a lo de "QUIERE ALGUIEN PENSAR EN LOS NIÑOS".
ResponderEliminarComo lo comente en el podcast con el capitan PANDA, yo creo que si se esta pensando en los niños, lo que pasa es que el modelo de entretenimiento para los niños de hoy ya no es el mismo que usaron con nosotros y ahi creo que deje en claro mi putno de vista. Esa mamada de que "nos quedaremos sin lectores por que ya no hay comics para niños" es justamente eso. UNA MAMADA.
Mi primer comic lo lei de adolecente, no de niño, asi que no se rasguen las vestiduras por que los niños ya no leen comics, los leeran cuando lleguen a la adolecencia.
The Dwarf
Ahora, voy a aprovechar el primer coment para exponer otro punto sobre este tema.
ResponderEliminarQUITENSE LA IDEA DE QUE SU EXPERIENCIA INFANTIL EQUIVALE A LA EXPERIENCIA DE LOS NIÑOS DE HOY.
Como dije arriva, que el modelo para captar nuevos lectores no sea igual al que usaron con ustedes, no quiere decir que ya no vaya a haber lectores.
Lo que pasa es que ustedes piensan "esque cuando yo era niño haciamos esto, y ahora ya no se hace, pobres niños como han de sufrir solo por que los malos capitalistas ya no hacen productos para ellos".
Esto es una mamada, los niños conocen muy bien a Spiderman y a Batman sin necesidar de haber tocado un comic en su puta vida. Hoy en dia el porsentaje de niños que conocen personajes que se salen de los "maainstream" (spidy, xmen, supes y bats) es mayor, por que gracias a las peliculas, las series y la mercadotecnia, hoy conocen a Ironman, Capitan america, Deadpool, etc, etc, etc.
Lo que pasa es que queremos que los niños VIVAN SU INFANCIA COMO NOSOTROS LAS VIVIMOS y eso es una vil mamada.
Los niños de hoy no vivan en un mundo diferente al nuestro, siguen siendo niños, pero se divertiran de formas diferentes.
Cada que hablan de estos temas, me suenan a mis abuelitos quem e decian que antes la vida era mas chevere por que jugaban trompo y no esas cosas satanicas de las "maquinitas"...
the Dwarf
Una ves alguien del medio de la animacion dijo que, uno de los principales problemas que los creativos tenian con los productores, es que los productores quieren que se hagan caricaturas pensando en como eran ellos (los productores) cuando eran niños. Por eso la animacion "de la casa" (ejemplo, disney, o WB) no tiene tanto pegue como cosas como Los padrinos magicos, bob sponga, o la sensacion del momento Phineas y Ferb.
ResponderEliminarY remataba recordandoles a todos, que Bugs Bunny se creo no pensando en "lo que el niño quiere y debe ver", si no pensando en lo que los baquetones de los dibujantes, escritores y demas staff creian gracioso, lo ultimo que hacian era pensar si la mente de un niño era mas impresionable...
the Dwarf
Yo pienso que hay comics para todas la edades y siempre lo habra, ya se que actualmente el publico es mas joven como de 14 en adelante pero con las peliculas de marvel que se van a estrenar no me extrañaria ver mas publico infantil.
ResponderEliminarelblogdosmar.blogspot.com
Pues ya qe puedo agregar a lo que ya dijerOn lo qe dijo el anonimo(segun the dwarf) es cierto, la mayoria d la gente quiere qe sus hijos vivan la infancia como ellos lo hicieron.
ResponderEliminarNo es qe sean mas inteligentes los niños d ahora, si no qe estan adaptados a su entorno.
PUTO MANGA!!!!! AHHH!!!!!!
Hola
ResponderEliminarPues pienso que un comentario de un niño seria enriquecedor, [ues tal vez no conmigo, ya paso mi epoca, no es que sea ya grande, si no simplemente que tal vez ya sea diferente con los niños de 7 años, aclararé, actualmente tengo 14 años y como diria mi padre "naci pegado a la pinche computadora", pues tal vez sea un poco cierto, obviamente no literalmente pero si, por ejemplo yo nunca quise un balon, preferia videojuegos, peo vdeojuegos de antes, un play station 1, un gameboy, pero obviamente no me iba a quedar atras, como aun dependo de mis padres xD, ahora son cosas como un play 3 un PSP, y computadoras, asi que tal vez, puede ser ciertas cosas ciertas como que entendemos mas rapido la tecnologica, pero por que nosotros hemos nacido en el apogeo de esta, y como cualquier especie de animal se adapta a su "entorno", igual con los programas o juegos "violentos", por que no es que sen mejores, si mas bien que los niños de ahora les gusta eso, ya nadie quiere ver a barnie el maldito dinosaurio morado pedofilo o a esos estupidos de colores con pantallas en el culo (jajaja bno es que siempre odie esos programas), ya que no saben que es lo que quiere un niño, ahora por eso nos gustan caricaturas que para ustedes seria estupidas, pero se si ustedes analizaran un poco mas verian algo mas que las cosas estupidas que hacen al parecer "sin sentido", y si por eso creo que mucha gente subestima a su ppublico, o acaso a ustedes cuando eran mas jovenes les gustaria esta clase de cosas "para niños", por que el publico infantil es muy variado, una cosa quue me parecio interesante fue como a mi primito de 10 años, le encanto old man logan, pero aunque ya tengga edad para entender este tipo de cosas, le tenia que explicar po que psaba tal cosa y bla bla bla, no es por parecer presumido, pero creo que soy un caso especial, en el tipo de cosas en adptarem failemente a la tecnologia, entender cierto tipo de cosas mejor que los de mi generacion (ya que hasta he tenido que enseñar a usar itunes) pero creo que este se dio ya que se cumplieron mis caprichos y me dejaron tener una lap en vez de un balon xP, cosa de la queme arrepentia pero di el estiron y ya no estoy gordo, solo hay que mantenerme asi xD
Ahora, voy a aprovechar el primer coment para exponer otro punto sobre este tema.
ResponderEliminarQUITENSE LA IDEA DE QUE SU EXPERIENCIA INFANTIL EQUIVALE A LA EXPERIENCIA DE LOS NIÑOS DE HOY.
No le entendí, joven Dwarf ¿quiere aprovechar mi coment para contradecirme o para estar de acuerdo? es que en verdad no le entendí.
Soy malo redactando, pero lo que traté de decir en mi coment, es que los niños de ahora "no son más despiertos" ni mamadas de esas que dicen los "adultos de hoy", solo que a veces a los adultos se les olvida como era ser niños.
Tambien quise decir que los comics no tienen que ser "para niños", si no más bien "para todos".
Siempre he tratado de defender la inteligencia infantil (inteligencia real, no porque le sepan al DS, al x-box, o porque tengan seis cuentas en metroflog, y "se la vivan en la red", eso no es inteligencia (ni tampoco es lo contrario, no me vayan a malinterpretar)), la independencia de pensamientos y la individualidad, y los gustos que a esa edad se puede o quiere tener. Lo he hecho con mis hermanos, con mis primos, con vecinos y con amigos. que sí, que tengo amigos y amigas en toda la extensión de la palabra, que comparten mis gustos y aficiones y en ocasiones los he orientado en este mundillo. la mayoria son entre 8 y 15 años menores que yo, pero los conozco desde hace unos 10 años, y a otros de toda la vida, como mis primos y hermanos. Nunca trato de influir en ellos, en ocasiones todo lo contrario, pero yo no veo a "estos niños" distintos a los "niños de antes". Y siempre, en la medida de lo posible, trato de abogar por ellos ante sus padres, para que también les tengan respeto.
Les recomiendo comics, mangas, series y ellos a mi, ellos me recomiendan las series que ahora no me interesan, y yo les recomiendo las que ellos no tuvieron la oportunidad de conocer.
----
Si nos ponemos a comparar, yo diría que eran más depiertos los de "más antes", porque mi papá cuenta historias y aventuras, que ni tom sawyer, oiga.
Lo que sí es verdad de que los comics ya no son para niños es el caso de Batman RIP, que con ese precio, eso no lo compra un niño ni con sus domingos y lo que le sobre de para gastar en la escuela en todo un mes.
ResponderEliminarNi mucho menos, para que el papá se lo compre un domingo andando de paseo.
Bueno, los niños de por acá, que la cosa está medio jodidilla económicamente (siendo optimistas xD). No sé que tal esté por sus tierras.
Yo no se si los niños de hoy sean diferentes a los de ayer. Pero definitivamente su medio es distinto.
ResponderEliminarDesde muy temprana edad van aprendiendo a prosesar grandes cantidades de informacion.
Nosotros solo teniamos la info que nos llegaba de amigos, familia y la tele (si acaso el radio).
Hoy los niños tienen todo eso y ademas esta el internet y los celulares, que aumentan su capacidad de recivir info.
Por ahi lei que las sociedades se caracterizan por la cantidad de info que reciven/procesan.
No podemos negar rotundamente que los niños esten mas "despiertos". Reciven mas informacion de la que nosotros recivimos a esa edad.
No podemos decir que el que usen mas erramientas tecnologicas no constituye una avance. Cuantos de nosotros usamos la tecnologia de nuestra epoca a esa edad?.
Cuantos programavamos una videocasettera a la edad en la que un niño de hoy ya programa un cellular?.
Ok, esto no es muestra de que tengan una mayor capacidad cerebral, pero definitivamente, el aprender a usar herramientas a una edad mas temprana que en la que nosotros comenzamos a usarlas si representa un paso adelante para la niñes de hoy.
Ok, dices despectivamente "esque estan hechos para que hasta un niño pueda usarlo". Si pero ese no es el punto, nosotros a la edad en la que un niño de hoy va y consulta wikipedia, a duras penas si eramos capases de buscar en un digcionario.
No digo que esto sea para bien o para mal. Pero definitivamente, los niños de hoy están mas "despiertos" en el sentido de que desde mas pequeños entran al "mundo" ya no hay ese velo de "el mundo y las cosas de los adultos" que nosotros si tubimos.
Ahora, claro, se puede decir que es (Salvando las diferencias de epoca) muy parecida a la generacion de nuestros abuelos, que desde muy niños se valian por si solos. Esa podria ser una teoria valida. Aunque nos obligaria a haceptar que nuestra generacion fue la generacion inutil, entre los abuelos que pasaron de agricolas a industriales, y los bisnietos que nacieron en la generacion de la web 2.0.
Cuando hago la comparacion abuelos niños de hoy. Me refiero a que ellos (supuestamente) eran desde pequeños aptos para desembolverse independientemente en su entorno, DE ESA EPOCA. Osea, sabian desde pequeños lo que se necesitaba saber para ser "independiente" desde muy temprana edad.
ResponderEliminarLo mismo va con los niños de hoy (e mi OPINION).
Así que, aunque nuestros abuelos (supuestamente) supieran cocinar (o algunos incluso cazar su propia comida... por que a todos nos han contado historias así), mientras que los niños de hoy no se saben hacer ni un huevo, en realidad son iguales. En esa epoca, eso era lo que necesitaban para ser INDEPENDIENTES, en la epoca de hoy, lo que se necesita es dominar la tecnologia (para que carajos necesitas cocinar en el mundo de la comida rapida??).
A eso me refiero, estan mejor adaptados a su entorno de lo que nosotros lo estubimos. Nosotros y la genracion de nuestros padres.
Obviamente, todo esto es en base a la clase media.
Primero aclaro unas cosas, que les digo que soy malo redactando.
ResponderEliminarEso de que no tiene nada de espectacular saber usar la tecnología "actual" porque está hecha para que "hasta un niño pueda usarla" no lo quise decir en forma despectiva, como parece que se me entendió.
Lo que traté de ejemplificar fue la "doble apreciación" (a ver si esto sí lo explico bien) de quienes dicen esas frases hechas. Porque las personas que dicen "los niños de ahora están más despiertos", son las mismas personas que también dicen eso de "hasta un niño puede hacerlo", o también son los mismos que dicen "¿lees comics? eso es para niños". Donde con unas tratan de decir que los niños son super aventajados y en otras que los niños son unos completos lelitos.
Pareciera, que la "avalancha de información del internet" (chale con las frases), los tiene más "despiertos", pero no es así. (repito, tampoco lo contrario). solo es lo que dices,es otro entorno y son diferentes, pero no más despiertos.
En resumen, hay de todo, yo conozco niños (tengo un cyber y algunos van a hacer tareas ahí), y te puedo decir que de 50 niños, solo uno lo puedo calificar de inteligente, la mayoría no sabe ni escribir su nombre (y son niños de entre 10 y 15 años) y no me refiero a que Ezkrivan azzi, si no realmente mal.
y a todos sus padres los conozco y les he escuchado esas frases de "mas despiertos" porque los papas, la mayoría no terminó ni tercero de primaria. Pero por otro lado también conozco niños que les gusta leer (cosa rara, porque con tanto medio a su alcance, el que menos les interesa es el escrito). y niños bastante listos.
Es decir, niños tarugos y "lentos", los había antes y ahora, y niños despiertos también, antes y ahora. Lo diferente es el entorno, y el niño. cada uno es distinto.
lo unico que hace la tecnologia es marcar mas diferencias entre quien sabe aprovecharlas mejor y quien no, cosa que en nuestros tiempos de niñes no era tan obvia.
ResponderEliminarAhora sobre inteligencia o no inteligencia..pues seria defender extremos indefendibles por el hecho de que en ninguno hay una mayoria absoluta para pobrar que estan mas despiertos los niños de esta era o no. (aunque yo digo que no, pero eso es a titulo personal).